Sentencia de Corte Suprema de Justicia (Pleno), 3ª de lo Contencioso Administrativo y Laboral, 18 de Julio de 2001 (caso Recurso de habeas corpus de la Corte Suprema de Justicia - Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo y Laboral -, de 18 de Julio de 2001)

Contenido completo sólo para clientes

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS
RESUMEN

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS INTERPUESTO POR EL LICDO. EDILBERTO VÁSQUEZ EN FAVOR DE MARIO FRANCISCO FLORES CÁRDENAS EN CONTRA DE LA FISCALÍA QUINTA DE CIRCUITO DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DE PANAMÁ, DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO EN SU CONTRA POR EL SUPUESTO DELITO CONTRA EL PATRIMONIO EN PERJUICIO DE JORGE ALBERTO SMITH VÁSQUEZ

EXTRACTO GRATUITO

VISTOS:

En grado de apelación ingresó al Pleno de la Corte Suprema de Justicia la acción de hábeas corpus interpuesta por el licenciado Edilberto Vásquez a favor de MARIO FRANCISCO FLORES CARDENAS, contra el Fiscal Quinto del Primer Circuito Judicial de Panamá.

La resolución recurrida lo es la fechada veinticuatro (24) de mayo de 2001, mediante la cual el Segundo Tribunal Superior de Justicia declaró legal la detención preventiva dispuesta contra MARIO FRANCISCO FLORES CARDENAS indicandose en la parte pertinente de la decisión pronunciada lo siguiente:

"En primera instancia, es preciso señalar que la conducta antijurídica que se le imputa al beneficiario de la acción constitucional sub judice, está relacionada al apoderamiento violento de un vehículo automotor, con la utilización de un arma de fuego y por enmascarado, circunstancias que permiten calificar el delito investigado como de Robo Agravado, de conformidad al artículo 186 del Código Penal, cuya penalidad oscila de 5 a 7 años de prisión. La detención preventiva, fue decretada por autoridad competente y por medio de una resolución debidamente motivada.

Por el momento, consta el hecho de que el imputado MARIO FRANCISCO FLORES, fue aprehendido cerca del vehículo denunciado, mientras era parcialmente desmantelado, como señala el Fiscal atacado; en el vehículo que era conducido por él, se encontró los rines de éste y otros accesorios. Aunado a lo anterior, ambos imputados se contradicen notablemente, elementos éstos que permiten incriminarlo de manera positiva al hecho investigado, todo lo cual deberá ser analizado de manera más detallada durante el curso del proceso, por el juzgador de instancia.

A juicio de esta colegiatura, han concurrido los presupuestos legales exigidos por los artículos 2148 y 2159 del Código Judicial para sustentar la medida cautelar personal cuestionada, debido a lo siguiente:

a.- El proceso es conducido por autoridad competente;

b.- Fue acreditado el hecho punible y la vinculación del imputado con el suceso.

c.- La conducta reprochable tiene pena mínima que excede los 2 años de prisión.

d.- La detención fue decretada mediante una resolución por escrito y debidamente motivada.

Ante tales circunstancias no resta más que declarar legal la detención preventiva decretada contra el señor MARIO FRANCISCO FLORES, por esta causa penal, pues no se han violentado sus garantías constitucionales ni legales."

Una lectura de las extensas fojas que integran la presente investigación -cuyos tomos se tienen presentes- dan cuenta que el presente proceso se inicia con la denuncia suscrita por el señor JORGE ALBERTO SMITH VASQUEZ el día 16 de marzo de 2001, ante el Centro de Recepción de Denuncias de la Policía Técnica Judicial, por ser objeto de un Robo a Mano Armada del auto marca MITSUBISHI LANCER, color Gris Plata, año 1997, matricula 179330, propiedad de su esposa DELIA LEON. Señala el denunciante que a eso de las cinco de la tarde su esposa le entregó el vehículo y realizó varias diligencias pendientes, que como a las ocho y treinta de la noche de la fecha referida se dirigió al Restaurante Wendy's de la Estación, y cuando iba a estacionarse en uno de los estacionamientos del lugar antes mencionado procedió a bajarse y en ese momento vio un sujeto que se acercó al vehículo y le dijo "bajate rápidamente" que cuando puso la mano en la ventanilla para proceder a bajarse le vio el reloj y le dijo "date la vuelta y dame el reloj" luego el sujeto se metió al vehículo y se lo llevó con dirección a Milla 8 o para el área de Tocumen. Se observa igualmente que el denunciante prueba la propiedad y preexistencia de los artículos que estaban dentro del vehículo mediante su propia declaración jurada. (fs.1-4).

SERGIO ANTONIO RODRIGUEZ NUÑEZ, uno de los agentes captores que participó en la aprehensión de los ciudadanos MARCOS FRANCISCO FLORES Y OSCAR ANTONIO CARRASCO, señaló que se encontraba de recorrido abordo de un vehículo de la policía, en compañía del sargento 2do ALCIBIADES TORRES, y procedieron al 24 de Horas de Balboa, y que ahí visualizaron a una persona cambiando una llanta , pero no le prestaron atención, luego se suscitó un accidente de tránsito frente...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS