accion inconstitucionalidad panama

DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR EL LCDO, ORLANDO RAMOS SANCHEZ EN RESPRESENTACION DE JOSE ROGELIO DIAZ CONTRA LA SENTENCIA N 12 DE 5 DE FEBRERO DE 2003, DICTADA POR EL JUZGADO 14 DE CIRCUITO PENAL DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMA

Conflicto entre la norma. Competencia exclusiva. Activador constitucional. Acción de inconstitucionalidad

Derecho administrativo sancionador. Justicia competentes. Función judicial. Tutela efectiva de las normas de protección al consumidor

• Revista Foro y Justicia Administrativa

Hechos en los que se fundamenta la demanda. Disposiciones constitucionales infringidas y concepto de la infracción. Opinión de la Procuraduría General de la Nación. Fase de alegatos. Consideraciones de la Corte.

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR EL LICENCIADO SILVIO QUIÑONEZ CORDOBA, EN REPRESENTACION DEL SEÑOR OLDEMAR JUAREZ PEDROL CONTRA EL AUTO Nº 179 DE 15 DE DICIEMBRE DE 2005, PROFERIDO POR EL JUZGADO TERCERO ELECTORAL PENAL DEL CIRCUITO DE CHIRIQUI, BOCAS DEL TORO Y COMARCA NGOBE BUGLE

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR EL LICENCIADO OSWAL ALEXIS ARAÚZ VARGAS EN REPRESENTACIÓN DE ANTHONY ARIEL ESPINOZA PINTO CONTRA DEL ARTÍCULO 88 DE LA LEY 4 DE 16 DE ENERO DE 2006.

DEMANDA DE INCONSITUCIONALIDAD PRESENTADA POR EL DR. JOSÉ RIGOBERTO ACEVEDO, N REPRESENTACIÓN DE FLORENCIO SIANCA HERRERA, CONTRA LA SENTENCIA Nº 116 DEL 2 DE OCTUBRE DE 2000, PROFERIDA POR EL JUZGADO TERCERO DE CIRCUITO PENAL DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMÁ

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR LA LICENCIADA FÁTIMA AGUILAR ÁLVAREZ EN REPRESENTACIÓN DE ZULEIKA CHING MARTÍNEZ CONTRA LA RESOLUCIÓN Nº 367 DE 16 DE AGOSTO DE 2005, PROFERIDA POR LA CORREGIDORA DEL DISTRITO DE ARRAIJÁN

Requisitos comunes. Proceso. Activador constitucional. Acción de inconstitucionalidad

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR EL LICENCIADO GUSTAVO ALBERTO PITTI PORTE EN REPRESENTACIÓN DE LA SEÑORA TERESA MORALES DE DONOVAN CONTRA LOS ARTÍCULOS III Y IV DEL DECRETO Nº 136 DE 23 DE DICIEMBRE DE 1974.

Recurso. Civil. Conflicto constitucional. Acción de inconstitucionalidad

Acción constitucional. Cosa juzgada. Inconstitucionalidad. Decreto

DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR EL LIC. EVANS ALBERTO LOO RIOS, CONTRA ALGUNAS FRASES DEL CONTRATO DE ADMINISTRACION Y OPERACION Nº 49 DEL 5 DE MARZO DE 1998, PARA OPERAR CASINOS

DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR EL LIC. CARLOS DARIO ESPINOZA, EN REPRESENTACION DE MINERVA MARIA ROJAS GUTIERREZ, CONTRA EL AUTO Nº 55 DEL 22 DE ABRIL DE 2003, DICTADO POR EL JUZGADO MUNICIPAL PENAL DE DAVID

DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR EL LIC. MARTIN MOLINA, CONTRA LA FRASE: 'A MENOS QUE LO HAYA SIDO AL VIUDO O VIUDA DE SU DIFUNTO CONSORTE, O POR LOS ASCENDIENTES O DESCENDIENTES DE ÉSTE', CONTENIDA EN EL ARTICULO 800 DE CODIGO CIVIL

Vía contenciosa administrativa. Acción autónoma. Medio de impugnación. Nulidad del contrato

Elaboración de la demanda de inconstitucionalidad

DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR EL LIC. JOSÉ ANTONIO MONCADA, CONTRA EL PÁRRAFO PRIMERO DEL ARTICULO 5 DEL DECRETO LEY Nº 307 DEL 20 DE NOVIEMBRE DE 2000 POR LA CUAL SE CREA EL PROGRAMA DE ALIMENTACION COMPLEMENTARIA MATERNO INFANTIL (PAC) DEL MINISTERIO DE SALUD.

RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR EL LICDO. JACINTO CEREZO GÓNDOLA, EN REPRESENTACIÓN DE LUIS ROBERTO FLORES, CONTRA LA RESOLUCIÓN DEL 7 DE MARZO DE 1991, PROFERIDA POR EL SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

Vía contenciosa administrativa. Seguro social. Impugnación. Requisitos propios de la demanda de inconstitucionalidad contenidos

DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR EL LICENCIADO GIOVANI FLETCHER, CONTRA EL ARTICULO 18 DE LA LEY Nº.9 DEL 18 DE ABRIL DE 1994, REINSTALADO AL SISTEMA JURIDICO POR VÍA DEL ARTICULO 1ºDE LA LEY Nº8 DE 1993

DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR EL LICDO. JULIÁN GARCÍA REJOS, EN REPRESENTACIÓN DE JULIÁN CÉSAR ALLARD, CONTRA EL ACTO DE NOTIFICACIÓN REALIZADO AL MINISTERIO PÚBLICO PRIVILEGIADAMENTE, Y NO EN CONDICIONES DE IGUALDAD AL PROCESADO O A SU DEFENSOR, LA PROVIDENCIA QUE FIJA FECHA DE AUDIENCIA DE CASACIÓN

DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR EL LICENCIADO JULIO LU OSORIO CONTRA LA RESOLUCIÓN DE CARGO N 21-98 DE 5 DE JUNIO DE 1998, DICTADA POR LA DIRECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA

DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR EL LCDO. CARLOS EUGENIO CARRILLO GOMILA, EN REPRESENTACION DE LIBERTAD BRENDA DE ICAZA, CONTRA LA RESOLUCION DE 7 DE AGOSTO DE 2002, DENTRO DEL REPARTO Nº263-2000-JUR DEL TRIBUNAL ELECTORAL Y SUS ACTOS CONFIRMATORIOS

DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR EL LICENCIADO ABDIEL TROYA TORRES, EN REPRESENTACIÓN DE JOSÉ ISABEL ABREGO SANTAMARÍA CONTRA LA SENTENCIA NO. 41 DE 8 DE MAYO DE 2003, DICTADA POR EL JUZGADO DEL CIRCUITO CIVIL DE LA PROVINCIA DE BOCAS DEL TORO