aclaracion sentencia
-
Sentencia Civil de Corte Suprema de Justicia (Panama), 1ª de lo Civil, 27 de Noviembre de 1998
BERMIZ, S. A. SOLICITA LA ACLARACIÓN DE LA SENTENCIA DE 21 DE OCTUBRE DE 1998, DICTADA POR LA SALA DE LO CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DENTRO DEL PROCESO DE REVISIÓN PROPUESTO POR CIA. MARTÍNEZ Y ASOCIADOS, S. A
...A., en el proceso de revisión desatado por esta Sala en virtud de la sentencia de 21 de octubre de 1998, ha solicitado aclaración de sentencia, basado en las consideraciones de la Sala en la parte motiva de la sentencia. Corresponde, por tanto, determinar si el peticionario ... -
Sentencia de Corte Suprema de Justicia (Panama), 2ª de lo Penal, 24 de Noviembre de 1997
SOLICITUD DE ACLARACIÓN DE RESOLUCIÓN EXPEDIDA DENTRO DE LA DENUNCIA PENAL FORMULADA POR EL LICENCIADO RAFAEL E. COLLINS NÚÑEZ CONTRA EDUARDO ALFARO AROSEMENA, GERENTE DEL HIPÓDROMO PRESIDENTE REMÓN
VISTOS:. El licenciado Rafael E. Collins Núñez ha formulado solicitud de "aclaración de la Resolución de 28 de octubre de 1997, dictada por esta Sala" (f. 146), mediante la cual se ordenó el archivo del cuaderno contentivo de ... - Fallo N° S/N. Por el cual se rechaza de plano por improcedente, la solicitud de aclaración de la sentencia de 15 de octubre de 2019.
-
Sentencia Civil de Corte Suprema de Justicia (Panama), 1ª de lo Civil, 11 de Diciembre de 2001
ACLARACIÓN DE SENTENCIA DENTRO DEL RECURSO DE REVISIÓN QUE INTERPUSO EDWIN GONZÁLEZ MIRANDA CONTRA LA SENTENCIA NO.44, DE 4 DE MAYO DE 1999 DICTADA POR EL JUZGADO SEXTO DE CIRCUITO DE LO CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMÁ EN EL PROCESO ORDINARIO INCOADO POR ELEUTERIO CÁCERES DE GRACIA CONTRA EDWIN GONZÁLEZ
VISTOS:. Con fundamento al artículo 999 del Código Judicial, el licenciado TOMAS VEGA CADENA, ha solicitado ante la Sala de lo Civil, la aclaración de la resolución dictada el 8 de noviembre de 2001, dentro del proceso de revisión propuesto por la firma forense BUFETE VALLARINO Y ASOCIADOS, en ... -
Sentencia de Corte Suprema de Justicia (Panama), 2ª de lo Penal, 11 de Agosto de 2000
SOLICITUD PARA QUE SE ACLARE LA SENTENCIA DE 26 DE JUNIO DE 2000, PROFERIDA POR SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA
... en la parte resolutiva significaría modificar los argumentos utilizados, situación que no se puede entrar a considerar mediante una aclaración de sentencia. Como quiera que esta Superioridad no encuentra fundada la solicitud de la apoderada judicial de Constantino, lo procedente es confirmar ... -
Sentencia Civil de Corte Suprema de Justicia (Panama), 1ª de lo Civil, 14 de Agosto de 2000
HOTELERA EL PANAMÁ, S. A. RECURRE EN CASACIÓN EN EL, PROCESO ORDINARIO QUE LE SIGUE RICARDO A. LANDERO
...La firma forense Rubio, Alvarez, Solís & Abrego, apoderada especial de HOTELERA EL PANAMA, S. A., ha presentado escrito solicitando aclaración de la sentencia proferida por esta Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia el 26 de julio de 2000, que decidió el recurso de casación que ... -
Sentencia Civil de Corte Suprema de Justicia (Panama), 1ª de lo Civil, 22 de Mayo de 1998
BANCO HIPOTECARIO NACIONAL RECURRE EN CASACIÓN EN LA ACCIÓN DE SECUESTRO QUE LE SIGUE A BERASVAS, S. A. Y ROBERTO ANTONIO BERASTEGUI
VISTOS:. El licenciado JOSÉ DOMINGO FAJARDO, en representación de BERASVAS, S. A. y ROBERTO ANTONIO BERASTEGUI, solicita aclaración de sentencia dictada el 27 de abril de 1998, por esta Corporación, dentro de la acción de secuestro promovida por el BANCO HIPOTECARIO NACIONAL. En ... -
Sentencia de Corte Suprema de Justicia (Panama), 2ª de lo Penal, 30 de Julio de 2001
SOLICITUD DE FIANZA DE EXCARCELACIÓN A FAVOR DE JOSÉ FRANCISCO LIZIER CORBETTO, DETENIDO PROVISIONALMENTE POR TRÁMITE DE EXTRADICIÓN
VISTOS:. La firma forense Solís, Endara, Delgado y Guevara ha presentado solicitud de aclaración de la resolución de 11 de julio de 2001 expedida por esta Sala Penal, mediante la cual se niega el beneficio de fianza de excarcelación solicitado ... - Fallo N° S/N. Por el cual se rechaza de plano, por improcedente la solicitud de aclaración de la sentencia de 10 de febrero de 2023, presentada por el licenciado lixis neir sittón serrano actuando en representación de gil blas acosta montenegro, tercero interesado, dentro de la demanda contencioso administrativa de nulidad, que fuera presentada contra el acto administrativo contenido en el decreto de personal no. 40-a de 13 de febrero de 2019, emitido por el ministerio de la presidencia, por el cual se asciende al rango de subcomisionado a gil blas acosta montenegro en el servicio de protección institucional del ministerio de la presidencia.
-
Sentencia de Tribunal Superior de Justicia del Primer Distrito Judicial, 11 de Marzo de 2002
SE RECHAZA DE PLANO LA SOLICITUD DE ACLARACIÓN PRESENTADA POR EL LICENCIADO JAVIER A. QUINTERO RIVERA, CONTRA LA RESOLUCIÓN DE 26 DE OCTUBRE DE 2001
VISTOS:. El licenciado JAVIER ANTONIO QUINTERO RIVERA, acude ante este Tribunal de Casación con el propósito de solicitar aclaración de la resolución de 26 de octubre de 2001, expedida por esta Sala Penal, la cual decidió NO CASAR la sentencia fechada 20 de junio de 2000, ... -
Sentencia Civil de Corte Suprema de Justicia (Panama), 1ª de lo Civil, 30 de Enero de 1996
ACLARACIÓN DE SENTENCIA EN EL PROCESO QUE RODUSA CORPORATION, S. A. Y BOLÍVAR ARIEL CARRERA PITTÍ RECURREN EN CASACIÓN EN LA EXCEPCIÓN DE PAGO PRESENTADA EN EL PROCESO EJECUTIVO HIPOTECARIO QUE EL GRUPO DE INVERSIONES EL TRÉBOL, S. A. LE SIGUE A RODUSA CORPORATION, S. A. Y ARIEL BOLÍVAR CARRETA PITTÍ
...A., solicita a esta Sala de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia, "ACLARACIÓN Y REFORMA DE SENTENCIA", sobre el fallo del 16 de noviembre de 1995, mediante el cual esta Corporación de Justicia NO CASA la sentencia dictada por ... - Fallo N° S/N. Por medio del cual se declara que no hay lugar a la aclaración de la sentencia de 30 de diciembre de 2015, proferida por esta corporación de justicia.
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia (Panama), 2ª de lo Penal, 30 de Octubre de 2001
SOLICITUD DE ACLARACIÓN PRESENTADA POR EL LICENCIADO JAVIER QUINTERO, DENTRO DEL RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO EN EL PROCESO PENAL SEGUIDO A JOSÉ MARÍA REDONDO CEDEÑO Y OTROS, POR DELITO DE PECULADO EN PERJUICIO DE LOS CASINOS NACIONALES
VISTOS:. El licenciado Javier Quintero ha presentado solicitud de aclaración de la resolución judicial de 31 de julio de 2001 proferida por la Sala Penal de esta Corporación de Justicia, mediante la cual no se admiten los ... - Fallo Nº S/N de 28 de enero de 2014, POR LA CUAL SE RECHAZA DE PLANO POR IMPROCEDENTES, EL RECURSO DE RECONSIDERACIÓN ASÍ COMO LA SOLICITUD DE ACLARACIÓN DE SENTENCIA INTERPUESTA POR EL LICENCIADO ROGELIO CRUZ RIOS ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN DE ITZA AMALIA ATENCIO ARAÚZ.
- Fallo Nº S/N de 22 de agosto de 2014, POR EL CUAL SE RECHAZA DE PLANO LA SOLICITUD DE ACLARACIÓN DE SENTENCIA QUE FORMULA LA FIRMA FORENSE VILLALÁZ Y ASOCIADOS, EN REPRESENTACIÓN DEL DOCTOR MIGUEL ANTONIO BERNAL.
-
Sentencia Civil de Corte Suprema de Justicia (Panama), 1ª de lo Civil, 15 de Julio de 1999
M/N NAPOLEÓN INTERPONE RECURSO DE APELACIÓN EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DEL 5 DE MAYO DE 1999 PROFERIDA POR EL TRIBUNAL MARÍTIMO DE PANAMÁ DENTRO DEL PROCESO ESPECIAL DE EJECUCIÓN DE CRÉDITO MARÍTIMO PRIVILEGIADO QUE LE SIGUE ANTONIO V. GONCALVES DA LUZ
... del proceso especial de ejecución de créditos marítimos privilegiados propuestos contra la M/N NAPOLEON, solicita esta Sala de lo Civil ACLARACION de la Sentencia dictada por esta Corporación el 29 de junio de 1999, en virtud del recurso de apelación que interpuso la parte demandada. El examen ... -
Sentencia Civil de Corte Suprema de Justicia (Panama), 1ª de lo Civil, 7 de Junio de 1999
ACLARACIÓN DE SENTENCIA DENTRO DEL RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO POR JOSÉ ISABEL MARCIAGA EN EL PROCESO DE FILIACIÓN QUE LE SIGUE A SOFÍA ALMANZA DE DUARTE A FAVOR DEL MENOR JOSÉ MANUEL ALMANZA
... FERNANDO BUSTOS, ha solicitado mediante memorial presentado ante la Secretaría de la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, la aclaración de la Resolución de 18 de mayo de l999, proferida por esta Sala, en el recurso de casación propuesto por JOSE ISABEL MARCIAGA dentro del proceso de ... - Fallo N° S/N. Por el cual se rechaza de plano la solicitud de aclaración de la sentencia de 12 de febrero de 2015, representanda por la licenciada ambar jaén vallejos, actuando en representación del director general de la autoridad de tránsito y transporte terrestre.
- Fallo N° S/N. Por el cual no se admite la solicitud de aclaración de la sentencia del pleno de 9 de febrero de 2017 presentada por la firma forense rivera, bolivar & castañedas, actuando en nombre y representación de la asociación de administradores de juegos de azar (asaja).
-
Sentencia Civil de Corte Suprema de Justicia (Panama), 1ª de lo Civil, 2 de Diciembre de 1996
MARÍA DE LOS SANTOS FUENTES DE VEGA, FÉLIX AMABLE PONCE Y COMPAÑÍA INTERNACIONAL DE SEGUROS, S. A. RECURREN EN CASACIÓN EN EL PROCESO ORDINARIO DE MAYOR CUANTÍA QUE AQUELLA LE SIGUE A ESTOS
- Fallo N° S/N de jueves 30 de noviembre de 2017, POR EL CUAL NO SE ADMITE LA SOLICITUD DE ACLARACIÓN DE LA SENTENCIA DEL PLENO DE 9 DE FEBRERO DE 2017 PRESENTADA POR LA FIRMA FORENSE RIVERA, BOLIVAR & CASTAÑEDAS, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE LA ASOCIACIÓN DE ADMINISTRADORES DE JUEGOS DE AZAR (ASAJA).
- Fallo N° S/N. Por el cual se rechaza de plano las solicitudes de complementación y de aclaración de la sentencia fechada 4 de octubre de 2018, presentadas, respectivamente, por el licenciado víctor martínez, apoderado judicial de la cámara provincial de transporte de panamá, y por el licenciado césar dudley, apoderado judicial del ministerio de la presidencia.
- Fallo N° S/N de viernes 19 de agosto de 2016, POR EL CUAL SE RECHAZA LA SOLICITUD DE ACLARACIÓN DE SENTENCIA PRESENTADA POR EL LICENCIADO ALEXIS BETHANCOURT, MINISTRO DE SEGURIDAD, Y LA SOLICITUD DE ACLARACIÓN DE SENTENCIA, PRESENTADA POR EL LICENCIADO ANTONIO MORENO CORREA, EN REPRESENTACIÓN DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, DENTRO DE LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD PROMOVIDA POR EL DOCTOR ERNESTO CEDEÑO ALVARADO, ACTUANDO PROPIO Y REPRESENTACIÓN, PARA QUE SE DECLARE INCONSTITUCIONAL LOS ARTÍCULO 5, 20, 22 (PARÁGRAFO), 28, 29 Y 36 DE LA LEY 48 DE 10 DE MAYO DE 2011, QUE REFORMA LA LEY 22 DE 2006, POR MEDIO DE LA CUAL SE REGULA LA CONTRATACIÓN PÚBLICA Y DICTA OTRAS DISPOSICIONES. Y SE ACLARA OFICIOSAMENTE QUE LA DECLARATORIA DE INCONSTITUCIONALIDAD DISPUESTA EN LA SENTENCIA DE 18 DE ABRIL DE 2016 CON RELACIÓN A LOS ARTÍCULOS 22 (PARÁGRAFO), 28 Y 29 DE LA LEY 48 DE 10 DE MAYO DE 2011, QUE REFORMA LA LEY 22 DE 2006, QUE REGULA LA CONTRATACIÓN PÚBLICA Y DICTA OTRAS DISPOSICIONES
- Fallo N° S/N. Por el cual se rechaza la solicitud de aclaración de sentencia presentada por el licenciado alexis bethancourt, ministro de seguridad, y la solicitud de aclaración de sentencia, presentada por el licenciado antonio moreno correa, en representación de la contraloría general de la república, dentro de la acción de inconstitucionalidad promovida por el doctor ernesto cedeño alvarado, actuando propio y representación, para que se declare inconstitucional los artículo 5, 20, 22 (parágrafo), 28, 29 y 36 de la ley 48 de 10 de mayo de 2011, que reforma la ley 22 de 2006, por medio de la cual se regula la contratación pública y dicta otras disposiciones. y se aclara oficiosamente que la declaratoria de inconstitucionalidad dispuesta en la sentencia de 18 de abril de 2016 con relación a los artículos 22 (parágrafo), 28 y 29 de la ley 48 de 10 de mayo de 2011, que reforma la ley 22 de 2006, que regula la contratación pública y dicta otras disposiciones
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia (Panama), 2ª de lo Penal, 7 de Abril de 1997
SOLICITUD DE ACLARACIÓN SOBRE LOS EFECTOS DE UNA RESOLUCIÓN DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A ROBERTO LÓPEZ VILLARREAL Y MELQUISEDEC DE LEÓN, SINDICADOS POR EL DELITO DE HOMICIDIO EN PERJUICIO DE LUIS HUERTAS DÁVALOS