Sentencia Pleno de Corte Suprema de Justicia (Panama), 5 de Agosto de 2005
| Ponente | Hipólito Gill Suazo |
| Fecha de Resolución | 5 de Agosto de 2005 |
| Emisor | Corte Suprema de Justicia (Panama) |
VISTOS:
La licenciada M.V.V., ha presentado Acción de Habeas Corpus a favor de J.M.P.V., contra la Policía Nacional de Panamá.
La parte actora manifiesta que el beneficiario de la presente acción es obrero de la construcción y fue detenido el día 24 de mayo de 2005, en su centro de trabajo en las inmediaciones de calle 50, cuando se aprestaban a marchar hacia donde se celebraría una Asamblea General del SUNTRACS.
Sostiene que el señor P.V. ha sido aprehendido por los agentes captores sin mediar causa ni orden alguna para tal acción emitida por autoridad competente, y que desde su detención no ha sido puesto a ordenes de autoridad competente, razón por la cual su detención es ilegal.
Una vez acogido el recurso en mención mediante providencia fechada 25 de mayo de 2005, se libró el mandamiento respectivo, el cual fue contestado por el Director General de la Policía Nacional mediante Nota DAL-266-05 del 27 de mayo del presente año, cuyos párrafos pertinentes reproducimos a continuación:a) "No es cierto que haya ordenado la detención del señor J.M.P. VALIENTE.b) Queda explicado en el literal anterior.c) No tengo bajo custodia ni a mis órdenes a la persona que se ha mandado a presentar. El mismo fue retenido el día 24 de mayo del año en curso en las inmediaciones de Calle 50, Corregimiento de Bella Vista, en flagrante violación de los delitos Contra la Autoridad Pública y fue remitido a la Policía Técnica Judicial el día 25 de mayo de 2005, mediante oficio No. U.C.M. DIR-203-05." (F. 23 del expediente)
Debido a la información suministrada por el Director de la Policía Nacional de Panamá, se libró mandamiento de habeas corpus en contra de la Policía Técnica Judicial, el cual fue contestado por el Director General de dicha entidad, a través de la Nota 212-05 del 13 de junio de 2005, indicando que no había ordenado la detención del señor P.V., pero que si fue investigado por estar involucrado en la presunta comisión del Delito Contra la Propiedad, y que posteriormente fue puesto a disposición de la Fiscalía Auxiliar de la República, mediante Oficio DCLP-5834-05 de 25 de mayo del presente año. (F.26)
El Magistrado Sustanciador libró nuevamente mandamiento de habeas corpus, pero en esta ocasión, al F.A. de la República...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba