Sentencia Pleno de Corte Suprema de Justicia (Panama), 10 de Octubre de 2005
| Ponente | Graciela J. Dixon C. |
| Fecha de Resolución | 10 de Octubre de 2005 |
| Emisor | Corte Suprema de Justicia (Panama) |
VISTOS:
En fase de admisibilidad conoce el Pleno de la Corte Suprema de Justicia la acción de amparo de garantías constitucionales propuesta por el licenciado C.J.R. quien actuando en nombre y representación del ciudadano español J.M.R. recurre la presunta orden de hacer emitida por el Ministerio de Relaciones Exteriores que acoge la solicitud de extradición girada en su contra.
Expresa el amparista que el Reino de España peticionó a las autoridades panameñas la extradición de su representado sin que a la fecha tal requerimiento cumpla con los requisitos legales que establece nuestra legislación y los tratados suscritos en esta materia. Agrega igualmente que el señor R. ha perdido su libertad ambulatoria.
Agrega el accionante que al acogerse provisionalmente la solicitud de extradición se violó abiertamente y de manera arbitraria el debido proceso por cuanto que la penalidad impuesta señala que el delito por el que se investiga a su cliente no rebasa el año de prisión (homicidio imprudente).
Solicita además se suspenda la orden de hacer remitida por el C.S.L. NAVARRO por conllevar una arbitraria e injusta extradición en contra del señor J.M.R., por no cumplirse el debido proceso legal y, consecuentemente, peticiona se revoque la acogida a la petición de extradición formulada por el Reino de España.
CONSIDERACIONES DEL PLENO:
Conocida la razón que motiva la interposición de esta acción tuteladora de garantías individuales, el Pleno realiza el estudio de admisibilidad correspondiente.
Conforme al texto del artículo 54 de la Constitución Política de la República de Panamá el amparo tiene como norte reparar las violaciones directas a la Constitución, principalmente cuando se trata de actos que por la gravedad e inminencia requieren su revocación inmediata.
Por otra parte, como también lo señala la ley uno de los requisitos de este proceso sumarísimo es la aportación de la prueba que acredita la orden de hacer que se impugna. Sin embargo, el amparista señala que presentó la solicitud para obtener la copia de la orden y que no fue posible despacharla, pero omite explicar las razones por las que el Ministerio de Relaciones Exteriores no la suministró. Aunado a esto, tampoco indicó datos específicos que permitan identificar la resolución que impugna, tales como la fecha en que se emitió, el contenido exacto de la misma, la oficina pública donde se encuentra, ni la prueba de los esfuerzos realizados para obtenerla.
En concreto, lo único que expuso...
Para continuar leyendo
Comienza GratisAccede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
