Información jurídica inteligente
 Panamá | +1 (305) 890 29 82

Sentencia Pleno de Corte Suprema de Justicia (Panama), 12 de Julio de 2006

Sentencia Citas 4 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
PonenteJacinto Cárdenas M
Fecha de Resolución12 de Julio de 2006
EmisorCorte Suprema de Justicia (Panama)

VISTOS:

Conoce el Pleno de la Corte Suprema de Justicia de la acción de inconstitucionalidad promovida por el licenciado O.A.A.V., en representación de A.E., contra el artículo 88 de la Ley No.4 de 16 de enero de 2006, por medio de la cual se organiza la Universidad Autónoma de Chiriquí.

De inmediato se procede a revisar si el libelo interpuesto satisface los requisitos de admisibilidad para estos procesos constitucionales.

En tal sentido, se advierte que en la sección de los hechos de la demanda en donde el activador constitucional debe exponer de manera clara y sucinta los motivos en que fundamenta su solicitud de declaratoria de inconstitucionalidad, es decir, los cargos de injuricidad constitucional, a fin de que esta Corporación de Justicia pueda conocer a plenitud su pretensión constitucional, el accionante lo que realiza es una transcripción de una serie de disposiciones de tipo legal contenidas en distintos cuerpos legales para sustentar su pretensión. Ello hace que no exista una coherencia lógica jurídica en la manera adecuada para promover este tipo de acciones constitucionales.

Conocido es que existe otro aparte dentro del libelo referente a las disposiciones constitucionales que el accionante puede utilizar para transcribir y sustentar las normas jurídicas contenidas en la Constitución Política que estime han sido vulneradas por el acto cuya inconstitucionalidad demanda. Y es que sólo pueden citarse en este caso disposiciones constitucionales como infringidas.

Sobre esta situación en particular, el Pleno de la Corte ha tenido la oportunidad de pronunciarse manifestando que:

"... la demanda atiende el cumplimiento de los requisitos especiales que establece el artículo 2551 del Código

Judicial, pero pretermite el cumplimiento de los requisitos comunes de toda demanda consagrados en el artículo 654 de las misma excerta legal, específicamente los numerales 6 y 7, que requieren señalar los hechos de la demanda, debidamente numerados, los que deben contener una descripción de la secuencia del proceso que origina...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR