Sentencia Civil de Corte Suprema de Justicia (Panama), 1ª de lo Civil, 30 de Septiembre de 1998

PonenteELIGIO A. SALAS
Fecha de Resolución30 de Septiembre de 1998
EmisorPrimera de lo Civil

VISTOS:

El licenciado D.E.C.G. en su calidad de apoderado judicial de J.L.L., parte demandante en el proceso ordinario que le sigue a DESARROLLO V.S.A. y OTROS, solicita a esta Sala de lo Civil ACLARACION de la SENTENCIA dictada por esta Corporación el 16 de septiembre de 1998, en virtud de recurso de casación interpuesto por la parte demandante.

El examen de los términos de la sentencia que se solicitan sean aclarados permite arribar a la insoslayable conclusión de que lo perseguido por el interesado es que se entre nuevamente a debatir temas que, como la presunta irregularidad procesal cometida por el Juez Tercero de Circuito en la tramitación de un proceso de quiebra y si los efectos de la acumulación de los procesos opera o no de hecho, ya fueron considerados en la sentencia.

Lo mismo cabe observar acerca de los otros dos puntos cuya aclaración se pide. La sentencia se fundó en que la condición de parte ya les ha sido negada a los sujetos secuestrados mediante sentencia firme y ejecutoriada, siendo, por lo tanto, que carecería de propósito el secuestro decretado en contra de sus bienes.

Según el artículo 986 del Código Judicial, la aclaración o modificación de sentencia procede sólo en cuanto a los frutos, intereses, daños y perjuicios y costas. Así como, respecto a frases oscuras o de doble sentido, contenidas en la parte resolutiva de la misma.

Es evidente que el contenido de la solicitud de aclaración en este caso...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR