Sentencia de Corte Suprema de Justicia (Panama), 2ª de lo Penal, 30 de Julio de 2001

PonenteCÉSAR PEREIRA BURGOS
Fecha de Resolución30 de Julio de 2001
EmisorSegunda de lo Penal

VISTOS:

La firma forense S., Endara, D. y G. ha presentado solicitud de aclaración de la resolución de 11 de julio de 2001 expedida por esta Sala Penal, mediante la cual se niega el beneficio de fianza de excarcelación solicitado en favor de J.F.J.L.C., quien se encuentra detenido preventivamente, en virtud del trámite de extradición gestionado por el gobierno de la República del Perú.

La apoderada legal plantea la aclaración con fundamento jurídico en el artículo 986 del Código Judicial, apoyada en la solicitud de que esta S. "señale con la debida claridad cuál es el significado que debe dársele a las afirmaciones que hace en la parte motiva cuando asegura la comprobación de hechos delictivos y la participación del señor LIZIER CORBETTO, en la ocurrencia de hechos suscitados en el Perú y sujetos a investigación o juzgamiento por un tribunal penal... en aquel país. Es preciso también que se aclare, qué valor debe atribuírsele a la peligrosidad" (f.19).

De igual manera, solicita que se aclaren "las razones del tratamiento que le dispensa a la naturaleza jurídica de la excarcelación con fianza, su función, caracteres y efectos" (f.20).

Esta Corporación de Justicia advierte de inmediato que la finalidad que la defensora particular pretende...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR