Civil de Primer Tribunal Superior de Justicia del Primer Distrito Judicial, 31 de Agosto de 1993
| Ponente | EVA CAL |
| Fecha de Resolución | 31 de Agosto de 1993 |
| Emisor | Primer Tribunal Superior de Justicia del Primer Distrito Judicial |
VISTOS:
El Licdo. O.D.P., actuando en su calidad de apoderado especial del señor D.P., ha presentado ante este Tribunal una demanda de Amparo de Garantías Constitucionales contra el JUEZ PRIMERO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMá, RAMO PENAL, para que se revoque la orden de hacer contenida en la Resolución de 14 de enero de 1993, proferida por el funcionario demandado, dentro de la Acusación Particular promovida por DIAMANTIS PAPADIMITRIU en contra de CONSTANTINO LEKAS, G. GRANDE y M.G. por los delitos de falsificación de documentos públicos y asociación ilícita.
En la resolución mencionada se decretó lo siguiente:
"Como quiera que la Acusación Particular promovida por la firma forense COCHEZ Y ASOCIADOS, en representación del señor DIAMANTIS PAPADIMITRIU (SOCIEDAD OLDICO, S.A.) y en contra de CONSTANTINO LEKAS LAMBIRES y OTROS, por supuesta comisión de los delitos de Falsificación de Documentos Públicos y Privados, Asociación Ilícita y H., no guarda relación alguna con el proceso seguido a CONSTANTINO LEKAS LAMBIRES y OTROS, por supuestos delitos de falsificación de Documentos Públicos y Privados y Asociación Ilícita, en perjuicio de DIAMANTIS PAPADIMITRIU (Entrada III de 26 de febrero de 1992), es por lo que se dispone desunirla de este proceso y ordena su archivo, tal como se determinó en el proveído de fecha 18 de diciembre de 1992.
Corríjase la foliación de este proceso a partir de fojas 619.
CUMPLASE. . . ."
Comprobado el cumplimiento de los requisitos de forma necesarios, se ordenó la admisión de la demanda, requiriéndose del funcionario demandado el envío de la actuación correspondiente, o en su defecto, un informe sobre los hechos materia del recurso.
En atención a lo anterior, y mediante Oficio No. 625, del 21 de abril de 1993, el funcionario demandado nos remitió el cuadernillo de Acusación Particular promovido por la Firma Forense Cochéz y Asociados, en representación del señor DIAMANTIS PAPADIMITRIU (SOCIEDAD OLDICO, S.A.) y en contra de los señores C.L.L. y Otros, por la Supuesta Comisión de los Delitos de Falsificación de Documentos Públicos y privados, Asociación Ilícita y H., así como el expediente que contiene la actuación dentro del proceso seguido a C.J.L.L., G. GRANDE Y M.G. por el supuesto delito de FALSIFICACIN DE DOCUMENTO PUBLICO y ASOCIACION ILICITA en perjuicio de D.P., el cual consta de dos tomos.
Corresponde, pues, entrar a decidir sobre la legalidad o no de la orden impugnada.
LA DEMANDA DE AMPARO
Los hechos de la demanda relatan que el señor D.P. interpuso dos Acusaciones Particulares contra CONSTANTINO LEKAS LAMBIRES, G. GRANDE Y M.G., por el delito de Falsificación de Documentos Públicos y Privados, ante el Juzgado Primero del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba