Sentencia de Tribunal Superior de Justicia del Tercer Distrito Judicial, 3 de Septiembre de 2003
| Ponente | ARNULFO A |
| Fecha de Resolución | 3 de Septiembre de 2003 |
| Emisor | Tribunal Superior de Justicia del Tercer Distrito Judicial |
VISTOS:
LOS SEÑORES A.G.Y.F.C., PROMOVIERON ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS A SU FAVOR Y EN CONTRA DE FISCALÍA QUINTA DEL CIRCUITO DE CHIRIQUÍ, POR CONSIDERAR QUE ES ILEGAL LA DETENCIÓN PREVENTIVA QUE ACTUALMENTE PESA SOBRE ELLOS.
EL TRIBUNAL COLEGIADO ADMITIÓ LA DEMANDA Y LIBRÓ EL MANDAMIENTO DE RIGOR A CARGO DE LA FUNCIONARIA DEMANDADA, QUIEN CONTESTÓ LO QUE SIGUE:
POR ESTE MEDIO LE INFORMO QUE ESTE DESPACHO DIO CONTESTACIÓN EL DÍA 27 DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, AL RECURSO DE H.C. INTERPUESTO A FAVOR DE A.G.Y.F.C.G., RAZÓN POR LA CUAL LAS SUMARIAS SEGUIDAS EN SUS CONTRA FUERON REMITIDAS AL TRIBUNAL SUPERIOR Y DE DE IGUAL MANERA DICHAS PERSONAS FUERON PUESTAS A ÓRDENES DE DICHO TRIBUNAL MEDIANTE OFICIO S/NO. FECHADO EL 27 DE AGOSTO DE 2003. EL EXPEDIENTE AÚN SE ENCUENTRA EN ESE TRIBUNAL
ESTA SUPERIORIDAD PROCEDE A RESOLVER DE ACUERDO A LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES. EN OCASIÓN ANTERIOR EL SEÑOR DOMINGO GONZÁLEZ, PRESENTÓ ACCIÓN SIMILAR A FAVOR DE LOS PRENOMBRADOS GONZÁLEZ Y CALVO, Y EN LA SENTENCIA RECAÍDA EL DESPACHO EXPRESO LO QUE SIGUE:
"A LOS SEÑORES A.G.Y.F.C., SE LES IMPUTA LA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLACIÓN CARNAL EN PERJUICIO DE M.E.C., EXISTIENDO EN CONTRA DE LOS MENCIONADOS EL SEÑALAMIENTO DE LA QUERELLANTE A.E.G. DE GUERRA (FS.2-4) Y LAS DECLARACIONES DE J.C. CABALLERO (FS.31-33) C.C. CABALLERO (FS.34-35) Y R.C. CABALLERO (FS.37-39), LOS CUALES COINCIDEN EN SEÑALAR A LOS SINDICADOS COMO LOS PERPETRADORES DEL HECHO PUNIBLE, YA QUE ÉSTOS VISITABAN CONSTANTEMENTE LA VIVIENDA DE LA OFENDIDA Y ADEMÁS LOS MISMOS LES MANIFESTARON A LOS DECLARANTES JESÚS Y R.C. CABALLERO QUE HABÍAN TENIDO ACCESO CARNAL CON LA OFENDIDA.
AUNADO A LO ANTERIOR EXISTE DENTRO DEL SUMARIO LOS DICTÁMENES DEL MÉDICO FORENSE AUXILIAR (FS.26) Y MÉDICO PSIQUIATRA FORENSE (FS.41), LOS CUALES SEÑALAN QUE LA OFENDIDA PRESENTA UNA EDAD CRONOLÓGICA QUE NO CORRESPONDE A SU EDAD MENTAL Y ADEMÁS PRESENTA UN EMBARAZO DE SIETE MESES Y MEDIO, CONCLUYENDO EL INFORME CON EL DIAGNÓSTICO DE RETARDO MENTAL Y CULTURAL, ASÍ COMO TAMBIÉN LA DISCAPACIDAD PROFUNDA DE ÉSTA.
POR OTRA PARTE, SE OBSERVA LA DECLARACIÓN INDAGATORIA DE LOS S.F.C.G. (FS.56-61 Y 73-74) Y LA DE A.G. (FS.65-70, LOS CUALES ACEPTAN SU VINCULACIÓN AL HECHO PUNIBLE, TODA VEZ QUE ÉSTOS MANIFESTARON HABER MANTENIDO RELACIÓN SEXUAL CON LA OFENDIDA EN VARIAS OCASIONES.
POR ELLO, EN VIRTUD DE LAS ANTERIORES CONSIDERACIONES LA AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DICTÓ DILIGENCIA QUE CORRE A FOJAS 79-81 DEL...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba