Sentencia Pleno de Corte Suprema de Justicia (Panama), Pleno, 2 de Marzo de 2015
| Ponente | Abel Augusto Zamorano |
| Fecha de Resolución | 2 de Marzo de 2015 |
| Emisor | Pleno |
VISTOS: La firma forense B. &B., actuando en representación de J.D.C.V.Q., advierte la inconstitucionalidad de la frase "los empleados de la policía adoptarán un procedimiento breve y sumario", contenida en el parágrafo del artículo 962 del Código Administrativo, dentro del procedimiento de lanzamiento por intruso promovido por el Banco Nacional de Panamá en contra de V.Q.. I.LA NORMA LEGAL ADVERTIDA DE INCONSTITUCIONAL El texto legal cuya inconstitucionalidad se advierte se encuentra contenido en el parágrafo de la parte final del artículo 962, del Código Administrativo, aprobado por la Ley No. 1 de 22 de agosto de 1996. El artículo 962 del referido Código, es del tenor siguiente: "Artículo 962. La policía prestará protección a las propiedades del mismo modo que a las personas; impedirá que ellas sean atacadas, violadas o arrebatadas a sus legítimos dueños o poseedores por vía de hecho, y conocerá de las faltas por ataques a las mismas propiedades en los casos no definidos en el Código Penal y que se determinen en el presente Código. Parágrafo: En los casos de este artículo los empleados de policía adoptarán un procedimiento breve y sumario, y practicarán inspecciones oculares, sin pérdida de tiempo, para el mejor esclarecimiento de los hechos". II. TEXTOS CONSTITUCIONALES QUE SE ESTIMAN VIOLADOS Según la parte actora la frase " los empleados de policía adoptarán un procedimiento breve y sumario", contenida en el parágrafo del artículo 962 del Código Administrativo, aprobado por la Ley No. 1 de 22 de agosto de 1996 viola directamente por comisión, el artículo 32 del Texto Constitucional, el cual contiene la garantía del debido proceso legal y preceptúa lo siguiente: "Artículo 32. Nadie será juzgado, sino por autoridad competente y conforme a los trámites legales, y nomás de una vez por la misma causa penal, administrativa, policiva o disciplinaria." A su juicio las frases " los empleados de policía adoptarán un procedimiento breve y sumario", cuya inconstitucionalidad se advierte, constituye una disposición a todas luces contraria al mandato constitucional del debido proceso, puesto que, hace a un lado a la parte ocupante de hecho que ejerce su derecho a recurrir ante cualquier acto arbitrario que le afecte en materia de propiedad. Concluye señalando la parte actora que la frase advertida viola el artículo 8, de la Convención Americana de Derechos Humanos, del 23 de noviembre de 1969, que recoge el debido proceso y el cual forma parte del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba