Sentencia de Corte Suprema de Justicia (Panama), 3ª de lo Contencioso Administrativo y Laboral, 27 de Julio de 2000
| Fecha | 27 Julio 2000 |
VISTOS:
Contra la resolución oral Nº 24-JCD-2000 expedida por la Junta de Conciliación y Decisión el 11 de mayo de 2000, en el proceso de despido injustificado que el señor E.L.B., mediante apoderado judicial, interpusiera contra la empresa CABLE & WIRLESS, S.A., interpuso la parte demandada acción constitucional de amparo de garantías constitucionales.
Mediante la resolución que se impugna en amparo, negó la Junta de Conciliación y Decisión Número Dos (2) la excepción de inexistencia de la relación laboral y declara injustificado el despido del demandante, E.L.B., por lo que se condena a la demandada, CABLE & WIRLESS, A.S., al pago de la indemnización correspondiente a favor del demandante.
En los hechos que sirven de fundamento a la pretensión, en términos generales, señala el accionante que la resolución que impugna infringe la garantía fundamental del debido proceso, al desconocer trámites legales que le impiden ejercer, de manera efectiva, el derecho de contradicción y defensa. Afirma la accionante que, en tal infracción incurrió el juzgador al admitir el desistimiento presentado por la parte demandante, respecto de la demanda presentada contra POLY SERVICIOS, S.A., sin el consentimiento de la otra demandada, CABLE & WIRLESS, S.A.. También señala la accionante que violó el juzgador el debido proceso legal, al omitirse la práctica de las pruebas que aduciera en el acto de contestación de la demanda y ratificara en la audiencia oral. Tales pruebas consistían en dos inspecciones oculares, a la planilla, libros y talonarios de cheques de la demandada y al departamento de personal para verificar la existencia de contrato laboral suscrito entre el demandante y la demandada. Los descargos señalados los formula la parte amparista en los hechos de la demanda que, especificamente se transcriben:
"TERCERO: La suscrita Licenciada L.M.J., el día veinticuatro (24) de abril de 2000, a las dos y cincuenta de la tarde (2:50 p. m.) fui notificada de la fecha de audiencia, en mi condición de Apoderada Especial de CABLE & WIRLESS PANAMA, S.A..
El día 2 de mayo de 2000, el representante del demandante, el licenciada JULIO CESAR ACOSTA, presentó desistimiento de la demanda en contra de POLY SERVICIOS, S.A., lo cual fue con posterioridad a la notificación de la fecha de la audiencia.
El día 3 de mayo de 2000, mediante Edicto Nº 3851 DG-SJD-00, se pone en conocimiento a las Partes que en el proceso contra POLY SERVICIOS, S.A. y CABLE & WIRLESS PANAMA, S.A., la Junta de Conciliación y Decisión número quince (15)...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba