Sentencia Pleno de Corte Suprema de Justicia (Panama), Pleno, 14 de Noviembre de 2013

PonenteOydén Ortega Durán
Fecha de Resolución14 de Noviembre de 2013
EmisorPleno

VISTOS: En grado de Apelación conoce el Pleno de la Corte Suprema de Justicia, la alzada en el expediente correspondiente a la Acción de A. de Garantías Constitucionales anunciado por la Firma Forense Ramos Chue & Asociados en nombre y representación de The Ocean Towers, Corp. cuyo representante legal es el señor S.F.E., contra de la Resolución de fecha veintiuno (21) de marzo de dos mil trece (2013), expedida por el Primer Tribunal Superior del Primer Distrito Judicial, mediante la cual se resolvió lo siguiente: "NO ADMITE la demanda de A. de Derechos Constitucionales propuesta por The Oceans Towers, Corp. contra la Juez Octava de Circuito de lo Civil del Primer Circuito Judicial en ocasión de haber dictado el Auto N° 1245 del 25 de octubre de 2012 dentro del Proceso de Protección al Consumidor propuesto contra el demandante constitucional por J.R.P.W. y M.M.R. de Putaturo. Téngase a la firma forense RAMOS CHUE & ASOCIADOS como apoderados de la demandante en los términos del poder conferido." DECISIÓN DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA: Correspondió al Primer Tribunal Superior del Primer Distrito Judicial conocer en primera instancia el presente negocio constitucional. Dicha Autoridad decidió mediante Resolución de fecha veintiuno (21) de marzo de dos mil trece (2013), no admitir la Acción de A. de Garantías Constitucionales interpuesta por The Oceans Towers, Corp., contra el Juzgado Octavo de Circuito Civil del Primer Circuito Judicial por considerar que el acto atacado no satisface las exigencias legales y jurisprudenciales, ya que a criterio del A quo, las decisiones jurisdiccionales como lo es el inadmitir pruebas basándose en su inconducencia, no poseen el carácter de ser revisables por medio del especial procedimiento de A. de Garantías, por cuanto, pertenecen al criterio del juzgador que se reviste con exclusividad de la potestad y capacidad de valorar la conducencia de las pruebas aducidas en determinación de la pretensión a decidir. SUSTENTACIÓN DE LA APELACIÓN: Consta a fojas 22 a 29 del cuadernillo de A. que la Firma Forense Ramos Chue & Asociados en nombre y representación de The Ocean Towers, Corp., anunció en tiempo oportuno Recurso de Apelación contra la referida Resolución de fecha veintiuno (21) de marzo de dos mil trece (2013), dictada por el Primer Tribunal Superior del Primer Distrito Judicial, el cual le fue concedido en el efecto suspensivo mediante Providencia de cuatro (4) de abril de dos mil trece (2013). Arguye el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR