Sentencia Pleno de Corte Suprema de Justicia (Panama), Pleno, 2 de Febrero de 2009
| Ponente | Harley J. Mitchell D. |
| Fecha de Resolución | 2 de Febrero de 2009 |
| Emisor | Pleno |
VISTOS:
Ante el Pleno de la Corte Suprema de Justicia la Licenciada I.G.R., en su calidad de defensora técnica de R.D.C.G., anuncia y sustenta recurso de apelación contra la resolución judicial, Sentencia 1ERA. No. 102 de 17 de noviembre de 2008, proferida por el Segundo Tribunal Superior de Justicia, en la acción de hábeas corpus formalizada en contra del Juzgado Primero del Circuito de lo Penal del Segundo Circuito Judicial de Panamá.
DECISIÓN DEL TRIBUNAL A QUO
El Segundo Tribunal Superior de Justicia, a través de resolución judicial calendada 17 de noviembre de 2008, declara legales las órdenes de conducción de 22 de octubre de 2008, giradas por el Juzgado Primero del Circuito de lo Penal del Segundo Circuito Judicial de Panamá, a efectos de conducir a R.D.C.G. en horas de despacho, al Juzgado en el cual se encuentra radicada la causa penal en su contra por el supuesto delito contra la Administración Pública, en perjuicio del Municipio de San Miguelito.
SUSTENTACIÓN DE LA ALZADA
La defensora técnica disconforme con la resolución judicial señala que, las órdenes de conducción han sido dictadas sin fundamento legal.
Asevera que, el tribunal de la causa procura la comparecencia del imputado a los estrados del tribunal sin advertir que la defensa técnica se notificó de la providencia que fijó para el día 21 de octubre de 2008, la celebración de la audiencia ordinaria y como fecha alterna estableció el día 11 de noviembre de 2008.
Por último reitera que, las órdenes de conducción fueron giradas sin contar con una resolución judicial que las motive fáctica y legalmente, por lo que, sospecha que la próxima medida que ordenará el juez de la causa, es la detención preventiva de R.D.C.G..
DECISIÓN DEL TRIBUNAL AD QUEM
Este tribunal constitucional deberá iniciar sus consideraciones respecto al expediente penal sometido a análisis delimitando que, el hábeas corpus es una acción de rango constitucional tendiente a que cualquier persona que ha sido reducida o está real o efectivamente próxima a sufrir una restricción en su derecho de libertad personal sea presentada ante una autoridad jurisdiccional competente para que determine si la orden o resolución judicial o administrativa, según sea el caso, limitadora del derecho fundamental satisface los requerimientos constitucionales y legales preestablecidos para la adopción de esta medida extrema de coerción.
Así, se indica que cualquier orden o acto de autoridad pública que restringa el derecho a la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba