Sentencia Civil de Corte Suprema de Justicia (Panama), 1ª de lo Civil, 24 de Julio de 2001
| Ponente | ROGELIO A. FÁBREGA Z |
| Fecha de Resolución | 24 de Julio de 2001 |
| Emisor | Primera de lo Civil |
VISTOS:
El Licenciado NELSON CARREYÓ, apoderado judicial del señor G.A., interpuso recurso de apelación contra el Auto Nº81, de fecha 12 de marzo de 2001, proferido por el Tribunal Marítimo de Panamá, dentro del proceso ordinario que le sigue a PANAMA AIR MARINE SAFETY & SUPPLY INC. -PAMAR- y COMPAÑÍA MARÍTIMA DE PANAMÁ, mediante el cual se resuelve:
"1. NO ADMITIR POR IMPROCEDENTE la presente demanda y solicitud de secuestro para la ejecución de crédito marítimo privilegiado que G.A. presentara en contra de la M/N "GOLFO DE PANAMÁ" ex OMAR I.
-
DEVOLVER al peticionario, las sumas que acompañó con la presente demanda."
Esta Sala antes de proceder a analizar el recurso de apelación contra la decisión del Tribunal Marítimo, según consta a fojas 78-82, procede a realizar un resumen del caso y del auto objetado.
RESUMEN DEL CASO
El licenciado N.C.C., en representación del señor G.A., interpuso ante el Tribunal Marítimo de Panamá, una demanda ordinaria contra las sociedades de registro panameño PANAMA AIR MARINE SAFETY & SUPPLY INC.,-PAMAR- y COMPAÑÍA MARÍTIMA DE PANAMA -PAMAR, S.A.-, y la Motonave "GOLFO DE PANAMÁ" ex OMAR I, con la finalidad de que sea condenada la parte demandada, solidariamente, a pagar a la parte demandante la suma de CIENTO CINCUENTA MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y SEIS DÓLARES CON 00/100 (US$150,436.00) en concepto de daños materiales, más la suma que el Tribunal considere en concepto de daño moral, la cual estiman en SETENTA Y UN MIL SETECIENTOS DIECIOCHO DÓLARES CON 00/100 (US$71,718.00) más las costas, gastos e intereses legales.
Dicha demanda se fundamenta en que la parte actora era marino, quien laboraba al momento del accidente (17 de mayo de 1994 a las 4:30 a. m.), generador del presente proceso, a bordo de la M/N OMAR I, cuando realizaba la limpieza del mismo, del puente hacia abajo, lesionándose la columna vertebral.
Continúa expresando los hechos de la demanda, que ocurrió un segundo accidente el día 21 de mayo de 1994, cuando el señor G.A. movilizaba unos tanques para desembarcarlos, lesionándose nuevamente la columna vertebral.
Señala el demandante, que como ni la empresa ni la nave para los que laboraba al momento de sufrir los accidentes mencionados pagaron indemnización alguna, éste interpuso demanda ante la jurisdicción laboral por la incapacidad temporal, obteniendo la suma de TRES MIL SETECIENCO VEINTE BALBOAS (B/.3,720.00), encontrándose pendiente de sentencia, una demanda interpuesta por DOCE MIL DOCIENTOS SETENTA Y SEIS BALBOAS (B/.12,276.00) en concepto de indemnización por la incapacidad parcial permanente, ante la jurisdicción ordinaria laboral.
Por otro lado, la demanda manifiesta que los mencionados accidentes ocurrieron por culpa y/o negligencia de la parte demandada.
RESUMEN DEL AUTO RECURRIDO
El Juez Marítimo al dictar el Auto Nº81 de fecha 12 de marzo de 2001, impugnado en apelación, no admitió la presente demanda ordinaria y su respectiva petición de secuestro para la ejecución de crédito marítimo privilegiado, propuesto por el señor G.A. contra la Motonave "GOLFO DE PANAMÁ", ex OMAR I, así como se ordenó devolverle a dicho demandante, las sumas de dinero que adjuntó con la presente demanda.
La pretensión de dicha demanda es que sea condenada la M/N "GOLFO DE PANAMÁ", ex OMAR I, a pagar la suma de CIENTO NUEVE MIL CIENTO SETENTA Y SIETE DOLARES CON NOVENTA Y TRES CENTÉSIMOS (US$109,177.93) en concepto de daño moral, más los intereses, costas y gastos del proceso.
La juzgadora marítima, en su momento oportuno, expresó que la demanda y solicitud de secuestro al ser revisada, determinó la falta o ausencia de prueba prima facie, amén de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba