Sentencia de Corte Suprema de Justicia (Panama), 1ª de lo Civil, 30 de Junio de 1999
| Ponente | ARTURO HOYOS |
| Fecha de Resolución | 30 de Junio de 1999 |
| Emisor | Primera de lo Civil |
VISTOS:
Mediante Vista No. V. 326 de 19 de agosto de 1998, la Procuradora de la Administración interpuso recurso de apelación contra el auto de 3 de julio de 1998, que admitió la demanda contencioso administrativa de plena jurisdicción interpuesta por el licenciado B. de León Fuentes, en representación de A.M.F., para que el Ministerio de Hacienda y Tesoro le cancele la suma de B/.5,000.00 en concepto de honorarios profesionales adeudados en razón de servicios profesionales prestados al Estado por solicitud del Director General de Aduanas de la época licenciado R.A. De Roux.
-
Los fundamentos del recurso:
La Señora Procuradora de la Administración estima que la resolución que admitió la demanda debe revocarse, en virtud de que "ni el Ministerio de Hacienda y Tesoro ni la Dirección General de Aduanas, emitió una Resolución administrativa que negara o autorizara el pago de los honorarios profesionales al L.A.M.F., por los supuestos servicios profesionales prestados a esa entidad gubernamental; lo único que evidenciamos, es una Nota identificada con el número 701-01-660 DGA fechada 21 de junio de 1993, emitida por el entonces Director General de Aduanas, Licdo.Rodrigo Arosemena De Roux, por medio de la cual le solicita al Ministro de Hacienda y Tesoro de aquella época, que se finiquite lo relacionado con los Honorarios profesionales presentados por el demandante (Cfr. fs. 7 y 8 expediente Proceso de Casación Civil). Y en segundo lugar señala que "la referida nota no es un acto administrativo que cause estado, en otras palabras, es un acto preparatorio o de mero trámite; de suerte que, cuando la Honorable Sala de lo Contencioso Administrativo, deba resolver sobre la legalidad o ilegalidad de ese acto administrativo, la situación del L.. A.M.F. no cambiaría, ya que la Nota No. 701-01-660 DGA fechada 21 de junio de 1993, es una simple solicitud de pago formulada por el entonces Director General de Aduanas al Ministro de Hacienda y Tesoro de aquella época ... Por lo que el demandante no ha demandado el acto principal sino un acto preparatorio o de mero trámite"
-
Los Argumentos del Opositor:
Por su parte el licenciado B. De León Fuentes al sustentar la oposición al recurso de apelación interpuesto por la Señora Procuradora de la Administración, sostiene que en virtud de que este proceso "llega a la Sala porque así lo determinó la Sala de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia, no le son exigibles todos los requisitos que de ordinario se exigen a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba