Sentencia Civil de Corte Suprema de Justicia (Panama), 1ª de lo Civil, 4 de Mayo de 0200
| Ponente | José A. Troyano |
| Fecha de Resolución | 4 de Mayo de 0200 |
| Emisor | Primera de lo Civil |
VISTOS:
La firma forense De Castro & Robles, en su condición de apoderada judicial de M/N "STAR TRODANGER", ha interpuesto recurso de apelación contra la resolución proferida por el Tribunal Marítimo de Panamá el 14 de septiembre de 2001, dentro del proceso especial de ejecución de crédito marítimo privilegiado instaurado por CHEMOIL MONDE-EXPORT S.A.M. contra la recurrente.
La resolución impugnada declaró probada la excepción de prescripción presentada por los apoderados de CHEMOIL MONDE-EXPORT S.A.M., contra la pretensión ejercida por M/N "STAR TRODANGER" en la demanda de reconvención que, a su vez, ésta interpusiera contra la citada sociedad, dentro del presente proceso marítimo.
Ahora bien, las constancias procesales revelan que la controversia que nos ocupa se inició con la interposición por parte de la sociedad
CHEMOIL MONDE-EXPORT S.A.M. (de ahora en adelante CHEMOIL) de demanda para la ejecución de un crédito marítimo privilegiado contra la M/N "STAR TRODANGER", por la suma de US$119,635.75, más intereses, costas y gastos del proceso, la cual corresponde al saldo no pagado por combustible solicitado y aceptado por la nave demandada y/o sus operadores o fletadores, STAR SHIPPING.
La M/N "STAR TRODANGER" contestó la demanda por intermedio de sus apoderados especiales e, igualmente, interpuso demanda en reconvención contra CHEMOIL por la suma de US$96,517.21, más intereses, costas y gastos del proceso, alegando que dicha suma de dinero corresponde a los daños y perjuicios que le produjo la mencionada sociedad, con el incumplimiento del contrato de suministro de combustible suscrito entre CHEMOIL y STAR SHIPPING, fletadora de la M/N "STAR TRODANGER".
La demanda en reconvención fue admitida por el Tribunal Marítimo y contestada por CHEMOIL quien, además, interpuso las excepciones de caducidad y prescripción contra la acción promovida en dicha demanda de reconvención, excepciones que por ser de previo y especial pronunciamiento, se discutieron en la audiencia preliminar correspondiente y fueron resueltas en la resolución dictada el 14 de septiembre de 2001 que es objeto del presente recurso de apelación, en la que se declaró probada la excepción de prescripción.
En el escrito de sustentación de la apelación, el cual es consultable de fojas 346 a 358, la representación judicial de M/N "STAR TRODANGER" (demandada-demandante en reconvención) solicita que se revoque en todas sus partes lo decidido por el Tribunal Marítimo y, en su lugar, no se declare prescrita la demanda en reconvención presentada por dicha nave contra CHEMOIL (demandante-demandada en reconvención), alegando lo siguiente:
1) Que la demanda de reconvención interpuesta por la M/N "STAR TRODANGER" contra CHEMOIL fue oportunamente presentada, de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba