Sentencia Contencioso de Corte Suprema de Justicia (Panama), 3ª de lo Contencioso Administrativo y Laboral, 28 de Septiembre de 2005

PonenteArturo Hoyos
Fecha de Resolución28 de Septiembre de 2005
EmisorTercera de lo Contencioso Administrativo y Laboral

VISTOS:

La licenciada EDISA DE DE LA ROSA, actuando en su propio nombre y representación ha solicitado aclaración de sentencia en relación al recurso de apelación, interpuesto dentro del proceso ejecutivo por cobro coactivo que le sigue la Caja de Ahorros.

El proceso que nos ocupa culminó en una sentencia en cuya parte resolutiva se establece lo siguiente:

En consecuencia, la Sala Tercera de la Corte Suprema, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, RECHAZA DE PLANO el recurso de apelación, promovido por la licenciada EDISA DE DE LA ROSA, actuando en su propio nombre y representación, dentro del proceso ejecutivo por cobro coactivo que le sigue la Caja de Ahorros a Edisa de De La Rosa y R. De La Rosa.

Ahora bien, este pronunciamiento de la Corte, es cuestionado por la parte actora, señalando lo siguiente:

PRIMERO: Mediante memorial de 5 de julio de 2005 la suscrita como parte y abogada en ejercicio se dio por notificada, apeló y sustentó recurso de apelación contra el Auto de Adjudicación Provisional de 29 de junio de 2005 y Auto de Adjudicación Definitiva de 4 de julio de 2005, dictados por el Juez Ejecuto de la Caja de Ahorros dentro del proceso ejecutivo hipotecario que le siguen E.I.F. de DE LA ROSA y R.E. DE LA ROSA LOPEZ, por incumplimiento del trámite legal para la celebración de la venta judicial, al cual la Secretaria de la Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo le dio entrada bajo el numero 416/2005, repartido al Magistrado J.F.P. quien dicta Resolución de fecha 2 de agosto de 2005 y notificada por edicto.

SEGUNDO: Dentro del término de fijación del edicto fijado 5 de julio de 2005 por el Juzgado Ejecutor de la Caja de Ahorros, la suscrita en su propio nombre y representación como deudora, amplia y corrige su escrito de APELACIÓN antes citado alegando PAGO PARCIAL Y VICIO DE REMATE mediante memorial dirigido a Vuestro Despacho, recibido por el Juzgado Ejecutor de la Caja de Ahorros, al cual la Secretaria de la Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo le dio entrada bajo el numero 437/05 bajo la ponencia del Honorable Magistrado Dr. ARTURO HOYOS, que se encuentra en su despacho bajo estudio.

TERCERO: La existencia de otro expediente contentivo de recurso de apelación corregido dentro del término oportuno, con las mismas partes y ampliación de pretensiones de conformidad con la ley de procedimiento, admitido bajo el número de expediente 437/05 con la ponencia del H.M.D.A.H., donde...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR