Sentencia de Tribunal Superior de Justicia del Primer Distrito Judicial, 4 de Julio de 1995
| Ponente | AURA E. GUERRA DE VILLALAZ |
| Fecha de Resolución | 4 de Julio de 1995 |
| Emisor | Tribunal Superior de Justicia del Primer Distrito Judicial |
VISTOS:
Mediante auto del 22 de agosto de 1994, el Segundo Tribunal Superior de Justicia abrió causa criminal contra E.J.W. (por ser supuesto autor), H.V.A. (por ser presunto autor intelectual e instigador) y J.A.B.L. (por ser supuesto cómplice secundario), de los delitos de homicidio en perjuicio del menor E.A.J. y de lesiones personales en perjuicio de MARÍA MORALES VDA. DE J..
Contra el auto encausatorio los defensores de oficio de J.A.B.L. y H.V.A., así como el imputado E.J.W. interpusieron recurso de apelación. Sin embargo, este último desistió del recurso, desistimiento que fue admitido. En cuanto a las otras dos apelaciones los defensores presentaron las sustentaciones dentro del término correspondiente y el F. Superior presentó las objeciones del caso, por lo que los recursos fueron concedidos en el efecto suspensivo, lo que motiva que el negocio ingrese a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia.
Los hechos que motivaron la investigación penal sucedieron a media noche del 29 de agosto de 1991, cuando E.A.J., de 14 años y su madre, M.V.. de J., fueron atacados en su residencia por parte de E.J.W., quien con un cuchillo les ocasionó heridas múltiples, causando la muerte del menor y lesiones que pusieron en peligro la vida de M.V.. de J..
En su primera declaración el imputado J. manifestó que cometió los delitos él solo, y que llegó a casa de los J. con la intención de robar para poder seguir consumiendo drogas (fs. 15-17) y en su segunda declaración manifestó que los delitos los cometió en compañía de H.V. y J.B., explicando cuál fue la participación de cada uno de ellos (fs. 40 y 41). Es así como señala que J.B. (a) C. y H.V. lo convidaron a cometer un robo en casa de la señora M.; mientras C. cuidaba afuera de la casa (en el portal), H. y él (E.J.) entraron a la casa juntos, empezaron a registrar y cuando la señora M. se levantó, él le dio un trompón, mientras que H. "puyaba" a J. y le decía a él (E.) que la matara (a M..
Por su parte, M.V.. de J. (fs. 37-39), manifestó que fue N. (ErnestoJ.) quien mató a su hijo y la hirió a ella. Y que H.V. estaba en el interior de la casa y le gritaba a E. que matara a su hijo J.; mientras que C. se encontraba en la parte de afuera, cerca de una camioneta, intentando esconderse. Posteriormente, al momento de hacer el reconocimiento a través de fotografías manifiesta que a C. lo vio dentro del cuarto donde dormía su hijo. (f. 120).
No obstante las anteriores declaraciones, tanto Vega (fs. 48-50), como B. (fs. 43-45; 71-73), niegan haber participado en delito alguno.
El Segundo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba