Sentencia Civil de Corte Suprema de Justicia (Panama), 1ª de lo Civil, 15 de Septiembre de 1993
| Ponente | CARLOS LUCAS LÓPEZ T |
| Fecha de Resolución | 15 de Septiembre de 1993 |
| Emisor | Primera de lo Civil |
VISTOS:
Esta Sala de la Corte, por medio de resolución dictada el 29 de enero de 1992, decidió admitir el recurso de casación en el fondo promovido por la parte demandante, BANCO DE SANTANDER PANAMÁ, S.A., dentro del juicio ordinario que le sigue a M.A.C..
El recurso va dirigido contra la sentencia fechada 3 de octubre de 1990, dictada por el Primer Tribunal Superior de Justicia del Primer Distrito Judicial.
Encontrándose el negocio pendiente de resolver en el fondo, a ello procede la Sala, previas las siguientes consideraciones.
Síntesis de la Controversia
Se trata de una demanda de juicio ordinario presentada por el Banco Santander Panamá, S.A. a través de su apoderado judicial, contra M.A.C., en la cual se solicita lo siguiente:
"Por todo lo anteriormente expuesto solicito a usted muy respetuosamente se condene al señor M.A.C. a pagar al BANCO DE SANTANDER Y PANAMÁ, S.A. la suma de CUARENTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS VEINTIÚN DÓLARES CON SETENTA Y DOS CENTAVOS (US$44,521.72) más los intereses, costas y gastos que se adeuden hasta la cancelación de la deuda".
Luego de recorrido el trámite procesal pertinente, el Juez de Primera Instancia desata la controversia mediante sentencia de 25 de febrero de 1988, en la cual "NIEGA la demanda Ordinaria propuesta por el BANCO DE SANTANDER Y PANAMÁ, S.A. contra M.A.C.; y CONDENA en costas a la parte actora, que en cuanto a trabajo en derecho se fijan en la suma de B/.7,958.25; calcule la Secretaria del Tribunal los gastos de su cuidado".
Esta decisión fue apelada por el demandante y después de surtido el procedimiento de la segunda instancia, el Primer Tribunal Superior, mediante sentencia de 3 de octubre de 1990 decidió CONFIRMAR la sentencia del Juez de primera instancia.
Contenido del Recurso
El recurso de casación es en el fondo y fue invocada como causal única "VIOLACIÓN DE NORMAS DE DERECHO EN CONCEPTO DE ERROR DE DERECHO EN LA APRECIACIÓN DE LA PRUEBA", la cual está fundamentada en cuatro motivos que señalan lo siguiente:
"PRIMERO: La sentencia proferida por el Primer Tribunal Superior de Justicia no valoró debidamente la prueba documental presentada por el BANCO SANTANDER PANAMÁ, S.A. mediante la cual se demuestra la existencia de una relación contractual de carácter comercial entre el BANCO SANTANDER PANAMÁ, S.A. y MIGUEL ANTONATOS CASTELLANOS.
El Primer Tribunal Superior de Justicia de Panamá tampoco valoró debidamente la diligencia de reconocimiento de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba