Sentencia Civil de Corte Suprema de Justicia (Panama), 1ª de lo Civil, 26 de Noviembre de 2014
| Ponente | Hernán A. De León Batista |
| Fecha de Resolución | 26 de Noviembre de 2014 |
| Emisor | Primera de lo Civil |
VISTOS: Corresponde a esta Sala Civil resolver el recurso de Casación formalizado por la firma forense MEJIA & ASOCIADOS, en su condición de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia de 23 de agosto de 2013, proferida por el Primer Tribunal Superior del Primer Distrito Judicial, dentro del Proceso Ordinario propuesto por M.J.P. y DIOSELINO PINTO contra CITIBANK, N.A. SUCURSAL PANAMA, S.A. A través del presente proceso de conocimiento, los demandantes solicitan: "Que se condene a CITIBANK SUCURSAL PANAMA, S.A. a indemnizar a mi mandante, por los daños y perjuicios materiales y daños morales producto de la notificación a las autoridades de policía en contra de la señora M.J.P., de que la misma mantenía en su poder TRES MIL DOSCIENTOS DOLARES (US$3,200.00) falsos los cuales pretendía depositar en CITIBANK sucursal Transitmica (SIC), los cuales le habían sido enviados por (SIC) desde Colombia por el señor DIOSELINO PINTO, lo cual generó la apertura de un proceso penal en el cual vinieron afectados nuestros representados" (f. 2). Luego de agotados los trámites inherentes al proceso ordinario, la Juez Decimotercera de Circuito Civil del Primer Circuito Judicial de Panamá, mediante Sentencia N°1 de 6 de enero de 2012 (fs.525-538), resolvió: "1- DECLARAR NO PROBADA la excepción de ilegitimidad pasiva en la causa, alegada por CITIBANK N.A. SUCURSAL PANAMA, S.A. 2- CONDENAR a CITIBANK N.A. SUCURSAL PANAMA, S.A., al pago de la suma de doce mil balboas con 00/100 (B/.12,000.00) en concepto de daño y perjuicios ocasionados a los actores los cuales se desglosan de l (SIC) siguiente manera: - La suma de diez mil balboas con 00/100 (B/. 10,000.00) en concepto de daño moral ocasionado a la señora M.J.P. - La suma de dos mil balboas con 00/100 (B/.2,000.00) en concepto de daños materiales ocasionados al señor DIOSELINO PINTO, 3- CONDENAR a CITIBANK N.A. SUCURSAL PANAMA S.A. al pago de la suma de tres mil seiscientos balboas con 00/100 (B/. 3,600.00) en concepto de costas. 4- Los gastos serán liquidados por secretaria (SIC)". (f. 538 y reverso). Contra lo resuelto por la Juez A-quo, ambas partes anunciaron recurso de apelación y la presentación de pruebas para la segunda instancia, las que fueron aducidas y presentadas dentro del término establecido en las normas del procedimiento civil. Luego de evacuada la fase probatoria y de alegatos en segunda instancia, donde solamente presentó su alzada la demandada, el Primer Tribunal Superior del Primer Distrito Judicial, por conducto de la resolución de fecha 23 de agosto de 2013 (fs.586-599), prohijó la sentencia de primera instancia, decisión para la cual expuso el siguiente razonamiento: "Entonces, tal como señaló la juez de la causa, en la presente encuesta queda demostrado que la conducta negligente del banco, al determinar que los billetes que se disponía depositar la señora J.P., por instrucción del señor DIOSELINO PINTO, eran falsos y al haberla denunciado por esta acto, ante la autoridad de policía, causó daños y perjuicios tantos materiales como morales a los demandantes, por todo el procedimiento que conlleva una denuncia penal, en este tipo de delitos; por tanto, esta Superioridad considera que corresponde la indemnización por los daños ocasionados a los demandantes y puesto que de la valoración que hizo la juzgadora de grado, no existen nuevos elementos que hagan variar dicha decisión, lo procedente es confirmar la sentencia impugnada." (f.598) RECURSO DE CASACION Y DECISION DE LA SALA Al recurrir en casación, la demandada invocó solamente una sola causal de fondo: "infracción de normas sustantivas de derecho por concepto de violación directa, la que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba