Sentencia Civil de Corte Suprema de Justicia (Panama), 1ª de lo Civil, 14 de Abril de 2014

Fecha de Resolución14 de Abril de 2014
EmisorPrimera de lo Civil

VISTOS: La Sala procede a decidir la admisibilidad definitiva del recurso enmendado por M.A.M.M., quien lo interpusocontra la Sentencia del 19 de agosto del 2013 proferida por el Tribunal Superior del Tercer Distrito Judicial, en el proceso ordinario por nulidad de testamento que presentara la actora contra la SUCESIÓN TESTADA DE J.N.M. ESPINOSA (Q.E.P.D.). En la resolución del 14 de febrero del 2014, la Sala inadmitió la primera causal de fondo y le ordenó corregir la segunda, la cual consistía en la "infracción de normas sustantivas de derecho por error de derecho en cuanto a la apreciación de la prueba", que a criterio de la impugnante, influyó en lo dispositivo de la resolución. En esa decisión la Sala decidió que la señora M.A.M.M., realizara lo siguiente: suprimir el segundo motivo, en el tercer motivo debía manifestar sobre cuál documento se realizó una inadecuada ponderación de la fe pública con sus fojas, toda vez que la Sala no podía inferir cuál es él o los documentos en cuestión. En todos los motivos debía dejarse claro cómo el error incidió en la decisión. En la sección de normas infringidas y su concepto, debía en el artículo 781 del Código Judicial, la recurrente, debía corregir el comentario de la infracción, a fin de obtener coherencia entre el primer y tercer motivo con la norma y no introducir hechos que no poseen relación con los motivos analizados y que dan lugar a la interpretación de otra causal...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR