Sentencia Civil de Corte Suprema de Justicia (Panama), 1ª de lo Civil, 19 de Octubre de 2015

PonenteOydén Ortega Durán
Fecha de Resolución19 de Octubre de 2015
EmisorPrimera de lo Civil

VISTOS: El licenciado R.S., en su condición de apoderado judicial de LIZA CASTILLO ha interpuesto Recurso de Casación contra la Resolución de 11 de octubre de 2012, proferida por el Primer Tribunal Superior del Primer Distrito Judicial, la cual Reforma la Sentencia No. 239 de 27 de diciembre de 2006, dictada por el Juzgado Segundo de Circuito de lo Civil del Circuito Judicial de C., dentro del Proceso Ordinario propuesto por LIZA CASTILLO contra ASAMBLEA APOSTÓLICA DE LA FE EN CRISTO JESÚS, G.G.B., SIMÓN ORTEGA PINEDA, J.G.D., LAUREANO DE LOS SANTOS FLORES, L.A.P.Y.N.M. DE PADILLA. Esta S. Civil de la Corte Suprema de Justicia, mediante Resolución de 11 de febrero de 2014, admitió el Recurso de Casación corregido, interpuesto por el licenciado R.S. en su condición de apoderado judicial de la señora LIZA CASTILLO. (fs. 292 a 293). Finalizada la fase de alegatos de fondo, la cual fue aprovechada por la parte demandante del Proceso (fs. 298 a 300), corresponde entonces decidir el Recurso impetrado, para lo cual se adelantan las siguientes consideraciones. ANTECEDENTES El licenciado R.S. apoderado judicial de LIZA CASTILLO, propusó Proceso Ordinario contra ASAMBLEA APOSTOLICA DE LA FE EN C.J., G.G.B., S.O.P., J.G.D., LAUREANO DE LOS SANTOS FLORES, L.A.P.Y.N.M. DE PADILLA. La presente Demanda se fundamentó en los siguientes hechos: Primero. Que los demandados han afirmado que la demandante ha sido parte de una relación contraria al voto de fidelidad que ha debido guardar el P.J.M.. Segundo. G.G.B., L. de los Santos, S.O.P. y J.G., suscribieron, un comunicado oficial, fechado el 9 de diciembre del 2003, hecho público, en el que se hacen las afirmaciones difamatorias de la demandante. Tercero. Las afirmaciones suscritas por G.G.B., L. de los Santos, S.O.P. y J.G., se hicieron en su condición de funcionarios y oficiales de Homedina, mesa directiva de la Asamblea Apostólica de la Fe en C.J.. Cuarto. La Asamblea Apostólica de la Fe en C.J., es una organización religiosa internacional registrada en la República de Panamá. Quinto. La demandante es una adolescente de diecinueve (19) años de edad, miembro de la Asamblea Apostólica de la Fe en C.J. y estudiante universitaria en el segundo año. Sexto. Nacionalmente, la Asamblea Apostólica de la Fe en C.J. tiene afiliados en todo el país, que tienen a su alcance las afirmaciones de su Homedina. Séptimo. Los sentimientos y la reputación de la demandante han sido afectados por las afirmaciones de Homedina. ..." A través del Auto No. 052 de 23 de enero de 2004, proferido por el Juzgado Segundo del Circuito de C., Ramo Civil, se admitió la Demanda Ordinaria propuesta por LIZA CASTILLO contra ASAMBLEA APOSTOLICA DE LA FE EN C.J. Y OTROS (f. 10). Luego de cumplidas las etapas procesales correspondientes, el Juzgado de primera instancia, mediante Sentencia No. 239 de 27 de diciembre de 2006, resolvió lo siguiente: "Por las consideraciones expuestas, la suscrita JUEZ SEGUNDA DEL CIRCUITO DE COLÓN, RAMO CIVIL, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA NO PROBADA LA PRETENSIÓN dentro del proceso ordinario propuesto por LIZA CASTILLO contra ASAMBLEA APOSTÓLICA DE LA FE EN CRISTO JESÚS, G.G.B., SIMÓN ORTEGA PINEDA, J.G.D., LAUREANO DE LOS SANTOS FLORES, L.A.P.S., y NICOLAZA MITRE DE PADILLA. En consecuencia ABSUELVE, a los demandados de la misma." (fs. 133 a 140) La parte demandante recurrió a través de Recurso de Apelación contra la decisión del A quo, resolviendo la alzada el Primer Tribunal Superior del Primer Distrito Judicial, el cual mediante Resolución de 11 de octubre de 2012, confirmó la decisión del Ad quo, expresando lo siguiente: "...REFORMA la Sentencia No. 239 de 27 de diciembre de 2006, dictada por el Juzgado Segundo de Circuito de lo Civil del Circuito Judicial de C. dentro del Proceso Ordinario promovido por LIZA CASTILLO en contra de la ASAMBLEA APOSTÓLICA DE LA FE EN CRISTO JESÚS, G.G.B., SIMÓN ORTEGA PINEDA, J.G.D., LAUREANO DE LOS SANTOS FLORES, L.A.P.S., NICOLAZA MITRE DE PADILLA, con el propósito de condenar a la parte actora por los gastos del proceso, y...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR