Sentencia Civil de Corte Suprema de Justicia (Panama), 1ª de lo Civil, 31 de Octubre de 2014
| Fecha | 31 Octubre 2014 |
| Número de expediente | 141-13 |
VISTOS: Esta S. de lo Civil mediante Resolución de quince (15) de enero de dos mil catorce (2014), admitió los Recursos de Casación corregidos interpuestos por la firma de abogados BERRIOS & BERRIOS, en su condición de apoderada judicial de FUNDACIÓN HERMANOS DELVALLE y por la licenciada E.R.E.G., en su condición de apoderada judicial del señor S.A.L., ambos en contra de la Resolución de veinticuatro (24) de julio de dos mil doce (2012), proferida por el Primer Tribunal Superior del Primer Distrito Judicial, la cual confirma el Auto No. 237/88960-10 del quince (15) de febrero de dos mil doce (2012), emitida por el Juzgado Decimotercero de Circuito Civil del Primer Circuito Judicial de Panamá, dentro del Proceso Sumario incoado por MAYEVE, S.A. y OTROS en contra de COMPAÑÍA D.H., S.A. Finalizada la fase de alegatos de fondo, la cual fue aprovechada únicamente por la parte opositora a los Recursos, lo que resulta visible del escrito que figura de fojas 620 a 646 del expediente, procede la S. a decidir los Recursos de Casación respectivos, previas las consideraciones que a continuación se expresan. ANTECEDENTES Mediante apoderado judicial, las Sociedades Anónimas MAYEVE, S.A., PANCHIN, S.A., PLANINVESTMENT INC., RYDAL INVESTMENTS, S.A., FAIRINVEST, INC., PROFESTATE CORPORATION; FUNDACIÓN RADEL y el señor V.M.D.'ANELLOM., todos en su condición de accionistas de la Sociedad COMPAÑÍA D.H., S.A., instauraron Proceso Sumario con la finalidad de solicitar Convocatoria Judicial a Asamblea General de Accionistas de la Sociedad COMPAÑÍA D.H., S.A., cuyo propósito era la discusión de los siguientes temas: 1) "Enmendar el artículo Décimo del Pacto Social de la sociedad, estableciendo el siguiente texto como nueva redacción del mismo: "DÉCIMO: La Junta Directiva será elegida en cualquier momento por la Asamblea General de Accionistas. La sociedad celebrará anualmente una Asamblea General de Accionistas en reunión ordinaria, en la cual se considerará el informe del P. de la Junta Directiva, el Estado Financiero de la sociedad, el proyecto de reparto de dividendos y cualesquiera otros asuntos que requieran la intervención de la Asamblea General de Accionistas." 2) Nombramiento de nuevos Directores que conformarán la nueva Junta Directiva de la Sociedad COMPAÑÍA D.H., S.A." Los hechos en que se fundamentó la petición realizada por los demandantes fueron los siguientes: "PRIMERO: Las sociedades PANCHIN, S.A., MAYEVE, S.A., FUNDACIÓN RADEL INC., RYDAL INVESTMENT, S.A., PLANINVESTMENT, FAIRINVEST, INC., PROFESTATE CORP. y V.M.D.M.S. accionistas de la sociedad COMPAÑÍA D.H., S.A. SEGUNDO: La posición accionaria de nuestras representadas, con respecto a COMPAÑÍA D.H., S.A. es la siguiente: Nombre: No. de Certificado Cantidad de acciones MAYEVE, S.A. 151 16,224 PANCHIN, S.A. 221 18,356 FUNDACIÓN RADEL 185 33,690 PLANINVESTMENT INC. 66 12,968 RYDAL INVESTMENTS, S.A. 186 6,737 FAIRINVEST, INC. 157 10 PROFESTATE CORP. 158 10 V.M.D.M. 58 900 V.M.D.M. 53 88 V.M.D.M. 47 12 Total de acciones 88,995 TERCERO: Nuestras representadas conforman el cincuenta y siete punto uno por ciento (57.01) de las ciento cincuenta y seis mil ciento dos (156,102) acciones emitidas y en circulación de la sociedad COMPAÑÍA D.H., S.A. CUARTO: A pesar de los ingentes esfuerzos de nuestros clientes, el señor E.A.D.H., director de COMPAÑÍA D.H., S.A. y R. legal de la Fundación Hermanos Delvalle, entidad que es accionistas de C.D.H., S.A. ha impedido que la mayoría de los miembros de la asamblea de accionistas puedan tomar una decisión sobre los temas arriba expuestos a través de recursos legales y otras gestiones. QUINTO: Luego de que el señor E.A.D.H., antiguo P. de COMPAÑÍA D.H., S.A. había accedido a celebrar una asamblea general extraordinaria de accionistas, había dirigido la misma, votó a favor de lo decidido en dicha reunión, acude personalmente a protocolizar el acta respectiva e imparte instrucciones para su debida inscripción, ha presentado una acción de impugnación de dicha acta contradiciendo sus propios actos y desconociendo el voto UNANIME de los accionistas. SEXTO: Los actos del señor E.A.D.H., P. de COMPAÑÍA D.H., S.A. han dejado a la compañía sin representación legal alguna, ha dejado a los dignatarios actuales de la sociedad sin posibilidad de convocar a la asamblea de accionistas y resulta de importancia que los accionistas tomen una decisión sobre el particular, ya que la sociedad está recibiendo ingentes perjuicios por falta de dirección. SÉPTIMO: Por todo lo anterior, los accionistas que representamos requieren una tutela efectiva de sus derechos, concediéndoles la oportunidad de realizar una Asamblea General de Accionistas y tomar una decisión sobre la dirección de la empresa." Mediante Auto No. 1876/88960-10 de 15 de diciembre de 2010, proferido por el Juzgado Decimotercero de Circuito Civil del Primer Circuito Judicial de Panamá, se admitió la solicitud incoada por los demandantes, fijándose en consecuencia la convocatoria judicial respectiva en ese despacho judicial. Realizada la Convocatoria Judicial peticionada por los demandantes a través del presente Proceso, la cual se efectuó en el despacho del Juzgado Decimotercero de Circuito de lo Civil del Primer Circuito Judicial de Panamá el día diecisiete (17) de enero de dos mil doce (2012), dicho juzgado profirió en consecuencia el Auto No. 237/88960-10 de 15 de febrero de 2012, en el cual se resolvió lo siguiente: "Por lo anterior, la suscrita...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba