Sentencia Civil de Corte Suprema de Justicia (Panama), 1ª de lo Civil, 16 de Septiembre de 2019
| Ponente | Angela Russo de Cedeño |
| Fecha de Resolución | 16 de Septiembre de 2019 |
| Emisor | Primera de lo Civil |
Tribunal: Corte Suprema de Justicia, Panamá
S.: Primera de lo Civil
Ponente: A.R. de Cedeño
Fecha: 16 de septiembre de 2019
Materia: Civil
Casación
Expediente: 83-18
VISTOS:
Dentro del término de ejecutoria de la resolución de fecha 29 de abril de 2019, emitida por esta S. de la Corte Suprema de Justicia, que resolvió no casar la resolución de fecha 9 de noviembre de 2017, emitida por el Primer Tribunal Superior del Primer Distrito Judicial, dentro del proceso ordinario de mayor cuantía propuesto por FUNDACIÓN CORAL contra AGRO CHEPO, S.A. y MAJESTIC SEVEN, S.A., el licenciado M.Á.R., procurador judicial de la recurrente presentó solicitud de aclaración de sentencia.
En el escrito de aclaración se hace referencia a lo resuelto en la primera y segunda instancia, así como lo decidido por la S. Civil. Además, se expone brevemente las razones por las cuales el letrado estima que procede la aclaración de la sentencia.
Seguidamente, el procurador judicial de FUNDACIÓN CORAL expone los puntos de la decisión de fecha 9 de noviembre de 2017, que solicita aclarar:
"I.D. y Perjuicios: Dentro del libelo de demanda FUNDACIÓN CORAL expuso como parte de sus pretensiones su derecho a ser indemnizado por los daños y perjuicios ocasionados como consecuencia de la enajenación de la finca 113022.
...
No obstante, la referida resolución no menciona ni aclara en su parte resolutiva, si la decisión implica que FUNDACIÓN CORAL, queda desprovista de la posibilidad de reclamar los daños y perjuicios que considere haber sufrido, como consecuencia de que la pérdida de un bien cuya titularidad reclama.
II- Costas:...
No obstante, la referida resolución no menciona ni aclara en su parte resolutiva, si las costas que menciona a cargo de la parte recurrente por la suma de DOSCIENTOS BALBOAS CON 00/100 (B/.200.00), se refiere a las costas por la apelación en la instancia ante el Primer Tribunal Superior del Primer Distrito Judicial, o las costas por efecto del recurso de casación interpuesto ante la S. Civil.
Tampoco aclara dicha Resolución, la situación en que queda finalmente las costas de las (sic) por la suma de B/.253,215.29, en primera instancia, las cuales obviamente consideramos desproporcionadamente excesivas, tomando en consideración que nuestra representada FUNDACIÓN CORAL, de buena fe consideró la vía de la reivindicación como la vía idónea para el reclamo de la restitución de la parcela en reclamo-finca 113022-, tal y como lo había esbozado el Fallo de la S...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba