Sentencia Contencioso de Corte Suprema de Justicia (Panama), 3ª de lo Contencioso Administrativo y Laboral, 19 de Septiembre de 2014
| Ponente | Victor L. Benavides P. |
| Fecha de Resolución | 19 de Septiembre de 2014 |
| Emisor | Tercera de lo Contencioso Administrativo y Laboral |
VISTOS: La firma forense R., Á., S. &Á., actuando en representación de la sociedad PANAFOTO, S.A., presentó recurso de casación laboral contra la resolución emitida por el Tribunal Superior de Trabajo del Primer Distrito Judicial de fecha 16 de enero de 2012, dentro del proceso laboral: A.C.A. contra PANAFOTO, S.A. El fin perseguido con el presente recurso extraordinario consiste en que la S. case totalmente la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Trabajo y, en su lugar se absuelva a la sociedad PANAFOTO, S.A. Cabe señalar que el resto de la S. mediante resolución de 28 de abril de 2014, declaró legal el impedimento manifestado por el Magistrado A.M. (escrito recibido en Secretaría de la S. el 21 de febrero de 2014), razón por la cual se realizó un nuevo reparto (23 de mayo de 2014), correspondiéndole al suscrito sustanciar el recurso que nos ocupa. Los antecedentes del presente recurso extraordinario de casación laboral, tienen su génesis en la demanda interpuesta por la señora A.C.A., quien solicitó se condenara a la empresa PANAFOTO, S.A. al pago de B/.6,746.45 en concepto de diferencia en el cálculo de las prestaciones sobre los salarios y demás emolumentos devengados por la demandante durante los años de 1991 a 1998; el 1% de comisión sobre las ventas correspondiente al mes de febrero de 2003, y la devolución de B/.4,185.78 en concepto de descuentos ilegales aplicados a la liquidación de sus prestaciones. El Juez Adjunto del Juzgado Tercero de Trabajo de la Primera Sección, mediante Sentencia No.79 de 16 de agosto de 2010, decide condenar a la empresa demandada al pago de B/.2,045.67 en concepto de diferencia de derechos adquiridos, tomando en cuenta los años laborados desde 1990 hasta 1997. Asimismo, decidió absolver a PANAFOTO, S.A. de los reclamos relacionados con el 1% de comisión sobre las ventas correspondientes a febrero de 2003 y el reembolso de descuento ilegal aplicado a las prestaciones de la trabajadora. Los apoderados judiciales de la empresa demandada, así como el apoderado de la trabajadora demandante, deciden recurrir en apelación ante el Tribunal Superior de Trabajo del Primer Distrito Judicial, pues se sienten inconforme con la decisión del juzgador de primer grado. El Tribunal Ad-quem, al resolver el recurso planteado, decide modificar la sentencia del juzgador primario, en el sentido de que "CONDENA a la sociedad anónima PANAFOTO, S.A., a pagar a favor de la demandante la suma de B/.515 en concepto de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba