Sentencia Contencioso de Corte Suprema de Justicia (Panama), 3ª de lo Contencioso Administrativo y Laboral, 22 de Noviembre de 2019
| Ponente | Luis Ramón Fábrega Sánchez |
| Fecha de Resolución | 22 de Noviembre de 2019 |
| Emisor | Tercera de lo Contencioso Administrativo y Laboral |
Tribunal: Corte Suprema de Justicia, Panamá
S.: Tercera de lo Contencioso Administrativo
Ponente: Luis Ramón Fábrega Sánchez
Fecha: 22 de noviembre de 2019
Materia: Casación laboral
Casación laboral
Expediente: 486-19
VISTOS:
El Licenciado L.P., actuando en nombre y representación de FQM CONSTRUCCION Y DESARROLLO, S., ha interpuesto Recurso de Casación Laboral contra la sentencia de 06 de junio de 2019, emitida por el Tribunal Superior de Trabajo del Primer Distrito Judicial, dentro del Proceso Laboral: FQM CONSTRUCCION Y DESARROLLO, S. vs J.M.B.H..
El apoderado judicial del casacionista, pide a esta S. que se case; y por tanto, se revoque la sentencia de 06 de junio de 2019, emitida por el Tribunal Superior de Trabajo del Primer Distrito Judicial, por la cual se revocó la Sentencia N° 8 de 22 de febrero de 2019, emitida por el Juzgado Segundo de Trabajo de Segunda Sección, y mantuvo en todas sus partes el Auto N° 147 de 15 de mayo de 2018, del mismo Juzgado, que había previamente ordenado el reintegro del trabajador J.M.B.H. al cargo desempeñado en la empresa FQM CONSTRUCCION Y DESARROLLO, S. (FCD), y fijó costas en B/.500.00. (ver foja 2 del expediente judicial)
El Licenciado L.P., considera que se han infringido las siguientes normas: artículo 460-B del Código Judicial, los artículos 4 y 75 del Código de Trabajo, artículo 19 de la Ley No. 72 de 15 de diciembre de 1975 y el artículo 17 de la Constitución Política de la República.
Del análisis del caso en estudio esta S. se percata que mediante Auto N° 147 de 15 de mayo de 2018, el Juzgado Segundo de Trabajo Segunda Sección del Primer Distrito Judicial, Resolvió:
"Ordenar como en efecto Ordena, a la empresa FQM CONSTRUCCIÓN Y DESARROLLO, S. (FCD), a R.I. al señor J.M.B.H., portador de cédula de identidad personal N°3-723-1512, al puesto que habitualmente ocupaba en dicha empresa. ..." (Ver foja 24 de los antecedentes)
Siguiendo con el recorrido procesal se observa que mediante sentencia N° 8 de 22 de febrero de 2019, el Juzgado Segundo de Trabajo de la Sección Segunda del Primer Distrito Judicial, decidió: Revocar la Orden de Reintegro, con pago de salarios caídos, proferida por este mismo despacho, mediante Auto N° 147 de 15 de mayo de 2018, ... (Cfr. foja 123 de los antecedentes).
Seguidamente, se observa de foja 168 a la 189 de los antecedentes, la Sentencia que hoy el casacionista impugna, de fecha 06 de junio de 2019, mediante la cual el Tribunal Superior de Trabajo del Primer Distrito Judicial...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba