Información jurídica inteligente
 Panamá | +1 (305) 890 29 82

Sentencia de Tribunal Superior de Justicia del Primer Distrito Judicial, 19 de Julio de 1994

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
PonenteAURA E. GUERRA DE VILLALAZ
Fecha de Resolución19 de Julio de 1994
EmisorTribunal Superior de Justicia del Primer Distrito Judicial

VISTOS:

El Licenciado ARMANDO RAMOS GARCÍA, actuando en representación de J.V.H.O., anunció y sustentó en tiempo oportuno recurso extraordinario de casación contra la sentencia de 16 de diciembre de 1993, dictada por el SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR, la cual reformó la sentencia del a quo e impuso a H.O. el cumplimiento de la pena principal de 5 años de prisión y de las penas accesorias de inhabilitación para el ejercicio de funciones públicas por el término de dos años, contados a partir del cumplimiento de la pena principal, y el comiso de la droga aprehendida, por el delito de posesión de drogas agravado.

Con la finalidad de decidir sobre la admisibilidad del recurso presentado, el cual reposa a fojas 119-122 del expediente, la Sala considera que el recurso fue anunciado y formalizado en tiempo oportuno, por persona hábil y contra sentencia de segunda instancia dictada por delito con punibilidad superior a dos años, pero al examinar los aspectos formales del escrito de formalización se observa la omisión de los siguientes requisitos:

  1. El recurso no contiene la historia concisa del caso y en su lugar se limita a expresar los vicios de la sentencia. El o los vicios de injuricidad que dan lugar al recurso deben surgir como consecuencia de la historia del caso al poner de relieve los errores "in iudicando" del ad quem y por ello en este caso, dicho señalamiento no sustituye este requisito.

  2. La primera causal invocada no se enuncia en forma completa como la describe la ley, cual es "error de hecho sobre la existencia de la prueba, que implica infracción de la ley sustancial". El escrito de formalización del recurso tampoco cita el artículo del Código Judicial y los respectivos numerales que describen las dos causales invocadas.

  3. A continuación de las dos causales el recurrente enumera una serie de hechos, sin expresar que éstos son los motivos...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR