Sentencia Generales de Corte Suprema de Justicia (Panama), 4ª de Negocios Generales, 9 de Febrero de 2015

PonenteJosé Eduardo Ayu Prado Canals
Fecha de Resolución 9 de Febrero de 2015
EmisorCuarta de Negocios Generales

VISTOS: La licenciada K.R.O. en su condición de apoderada judicial de D.E.S.O. ha presentado escrito en el cual solicita a esta S. el reconocimiento y ejecución de la sentencia extranjera proferida por el Segundo Juzgado de Paz letrado del Distrito de Lince y S.I., Corte Superior de Justicia de Lima, Perú, en la cual se efectúa el reconocimiento de paternidad y rectificación de nombre correcto de la menor F.C.S.O. a F.C.M.S. ANTECEDENTES La señora D.S.O. es madre de la menor de edad F.C.S.O., nacida el primero (1) de mayo de mil novecientos noventa y seis (1996), en Perú. El treinta y uno (31) de enero de dos mil once (2011), los señores D.S.O. y E.M.H. contrajeron matrimonio en la ciudad de Lima, Perú. El señor E.M.H. solicitó al Segundo Juzgado de Paz letrado del Distrito de Lince y S.I., Corte Superior de Justicia Lima, el reconocimiento de paternidad de la menor antes citada, el cual fue concedido mediante Sentencia No. 457-07 de diecinueve (19) de abril de dos mil siete (2007) Para sustentar su solicitud la representante judicial aportó las siguientes copias: Sentencia No. 457-07, Acta de Nacimiento, con la rectificación al reverso del documento, Acta de Matrimonio, todas debidamente autenticadas y con las respectivas Apostillas incorporadas (Cfr. fs. 4, 5 y 13); O. de los Certificados de Nacimiento de la señora S.O. y de su hija expedidos por la Dirección Nacional de Registro Civil de la República de Panamá (Cfr. fs. 7 y 8);y demás documentos en los cuales solicita la sentencia, bajo estudio, todos debidamente autenticados y con la apostilla, incorporada (Cfr. fs. 10 a 12, 14 15) OPINIÓN DE LA PROCURADURÍA En atención al artículo 1420 del Código Judicial, se dio traslado a la Procuraduría General de la Nación, quien mediante Vista No 13 de doce (12) de marzo de dos mil catorce (2014), expuso lo siguiente: "/... En cuanto al cumplimiento del numeral 1 del artículo 1419 del Código Judicial, ..., al revisar la Audiencia de Actuación y la Declaración Judicial, se observa que el presente proceso tiene su génesis en la pretensión personal de la señora D. E. S.O., para que se rectifique la partida de nacimiento de su menor hija F.C.S.O.. (Cfr. F.13). Referente al numeral 2 del artículo 1419 lex cit., que dispone que la sentencia no haya sido dictada en rebeldía, sobre este requisito, se lee que el señor E.M.H. reconoce la paternidad de la menor F.C.S.O. Además, consta que se efectuaron las publicaciones necesarias y no hubo oposición a la solicitud. (Cfr. Puntos Segundo y quinto, F. 13) En lo que concierne a la observancia al numeral 3 de esta excerta legal, que dispone ..., estimo que se cumple con dicho requerimiento, toda vez que nuestra legislación, en el Libro I, "De las Relaciones Familiares", T.I., "De la Filiación", Sección Primera "Del Reconocimiento Voluntario", del Código de la Familia (sic) establece el reconocimiento voluntario de la paternidad por el propio padre ante el juez competente y con el consentimiento expreso del progenitor legalmente conocido. Al respecto, los artículos 254, 255, 257 y 254 del Código de la Familia ... . Aunado al cumplimiento de los requisitos que cumple esta solicitud, es preciso indicar que en el reverso del Acta de Nacimiento de F.C.S.O., visible a fojas 5 y 6, se observa que el 13 de febrero de 2007, la Oficina Registral de San Borja efectúa el reconocimiento de paternidad por parte de E.M.H. y, asimismo, consta la rectificación judicial ordenada mediante la resolución judicial de 19 de abril de 2007, dictada por Segundo Juzgado de paz Letrado del Distrito de Lince y S.I., Corte Suprema de Justicia de Lima de la República del Perú. Por ultimo, la copia de la sentencia de 19 de abril de 2007, dictada por el Segundo Juzgado de Paz Letrado del Distrito de Lince y S.I., se aporta al proceso con el sello de apostilla, que suprime la exigencia de legalización para los documentos públicos provenientes del extranjero, según la Convención de la Haya, ...; por tanto, cumple con la exigencia del numeral 4 del artículo 1419 del Código Judicial. Como corolario de lo expuesto, la señora Procuradora General de la Nación recomienda a esta S., acceder a la petición. CONSIDERACIONES DE LA SALA Cumplido con el procedimiento establecido en el Código Judicial panameño para la homologación de sentencias extranjeras, la S. Cuarta de Negocios Generales pasa a conocer la solicitud presentada con la finalidad de examinar si la sentencia foránea dictada por el Segundo Juzgado de Paz letrado del Distrito de Lince y S.I., Corte Superior de Justicia de Lima, Perú,de diecinueve (19) de abril de dos mil siete (2007), cumple con los requisitos de forma y de fondo exigidos por nuestra legislación. El numeral 2 del artículo 100 del Código Judicial faculta a la S. de Negocios Generales ha examinar las resoluciones judiciales pronunciadas en país extranjero. Observamos que la sentencia objeto del petitium cumple con los requisitos señalados en el artículo 1419 lex cit., ya que la misma fue dictada en ejercicio de un pretensión personal que versa sobre la rectificación de partida de nacimiento de la menor de edad F.C.S.O. debiendo ser F.C.M.S., siendo ello así, del mismo documento judicial, se desprende que el señor E.M.H. el 13 de febrero de 2007, realizó de forma voluntaria el acto declarativo de rectificación ante la Oficina de Registro del Estado Civil de San Borja (Cfr. fs. 5 vlta. y 13); por lo que se puede concluir que no se da la figura de la rebeldía. En cuanto a la licitud de la obligación se constata que el Código de la Familia y del Menor patrio contempla el tema del reconocimiento de la paternidad en el Capítulo III, más específicamente los artículos 252, 254, 255 y s.s.. Así tenemos que el reconocimiento de paternidad que se analiza, fue de manera voluntaria por el padre de la menor de edad ante la Oficina de Registro del Estado Civil de San Borjas, Perú; en consecuencia, se realizaron anotaciones marginales en el Acta de Nacimiento, de la República de Perú, de la menor de edad F.C.S.O. (Cfr. r. 5 vlta). Además, se gestionó ante el Segundo Juzgado de Paz letrado del Distrito de Lince y S.I., Corte Superior de Justicia Lima, la rectificación de la partida de nacimiento con el propósito de corregir el nombre de la menor ya citada. (Cfr. f, 13) En ambos casos, se cumple con lo estatuido en los artículo 252 y 255 lex cit. . Veamos: Artículo 252. La paternidad puede ser reconocida en tres formas, a saber: reconocimiento voluntario, reconocimiento legal y reconocimiento judicial. Artículo 255: El reconocimiento se hace: en el acta de nacimiento en el Registro Civil; en el acto de matrimonio de sus padres; ante el juez competente, o en testamento. (El resaltado es nuestro.) Luego de un exhaustivo análisis a las piezas que conforman el presente dossier esta Corporación procederá acceder la solicitud del presente exequátur. Por todo lo antes expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE NEGOCIOS GENERALES, actuando en nombre de la República y por autoridad de la ley, RECONOCE y DECLARA EJECUTABLE en la República de Panamá, la Sentencia 457-07de diecinueve (19) de abril de dos mil siete (2007), dictada por el Segundo Juzgado de Paz letrado del Distrito de Lince y S.I., Corte Superior de Justicia de Lima en la cual se rectifica la partida de nacimiento de la menor de edad F.C.M.S. SE AUTORIZA a la Dirección General del Registro Civil de la República de Panamá, que realicen las anotaciones e inscriba, en los libros correspondientes, la Sentencia extranjera No. 457-07 de 19 de abril de 2007. N. y CÚMPLASE JOSÉ EDUARDO AYU PRADO CANALS LUIS RAMÓN FÁBREGA SÁNCHEZ -- HARLEY J. MITCHELL D. YANIXSA Y. YUEN C. (Secretaria General)

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR