Información jurídica inteligente
 Panamá | +1 (305) 890 29 82

Sentencia Contencioso de Corte Suprema de Justicia (Panama), 3ª de lo Contencioso Administrativo y Laboral, 28 de Septiembre de 2005

Sentencia Citas 2 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
PonenteWinston Spadafora Franco
Fecha de Resolución28 de Septiembre de 2005
EmisorTercera de lo Contencioso Administrativo y Laboral

VISTOS:

El licenciado VASCO L. FONSECA actuando en representación de la señora G.A.B., ha presentado demanda contencioso administrativa de nulidad para que se declare nulo, por ilegal, el acto contenido en la Nota DP-SETDERH-1076-2004 de 23 de septiembre de 2004, emitida por la Directora de Personal de la Universidad de Panamá.

El Magistrado Sustanciador procede a examinar el libelo, en vías de determinar si cumple con los presupuestos que condicionan su admisión, y en este punto se percata que la demanda adolece de defectos que impiden su curso legal.

En efecto, lo primero que advierte el suscrito, es que el acto demandado consiste en una nota informativa, dirigida por la Directora de Personal de la Universidad de Panamá al Director de Asesoría Jurídica de dicho centro de estudios, en el cual básicamente le indica que la señora G.B. era funcionaria administrativa temporal en la Universidad de Panamá, donde laboró desde el 1º de enero de 1995 hasta el 31 de diciembre de 2003, a través de la modalidad de contratos por tiempo definido.

Asimismo se indicó, en cuanto al acto administrativo que originó la no renovación del contrato, que en este caso se trataba de contratos por tiempo definido, y que la Universidad de Panamá no estaba obligada a renovar los contratos.

Al examinar el acto en referencia, así como la restante documentación que se aportó al expediente, quien suscribe estima que la nota en cuestión, además no encontrarse debidamente autenticada, es sólo un acto de certificación sobre el status de la señora G.B., luego de que la Universidad de Panamá no renovara o prorrogara su contrato. En manera alguna puede considerarse dicha nota como un acto administrativo de carácter general, que son los que pueden demandarse por vía de la acción contencioso administrativa de nulidad.

En el mismo orden de ideas, se observa que la controversia planteada gira en torno a la supuesta terminación del contrato entre la señora BETANCOURT y la Universidad de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR