Sentencia Contencioso de Corte Suprema de Justicia (Panama), 3ª de lo Contencioso Administrativo y Laboral, 24 de Julio de 2003

PonenteArturo Hoyos
Fecha de Resolución24 de Julio de 2003
EmisorTercera de lo Contencioso Administrativo y Laboral

VISTOS:

El licenciado A.V., actuando en nombre y representación de ROBUSTIANO CASTRO ARJONA, interpuso ante la Sala Tercera de la Corte Suprema, demanda contencioso administrativa de protección de los derechos humanos, contra el Estado de Panamá por el incumplimiento de la Sentencia de 2 de febrero de 2001, emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y para que se ejecute la resolución de cumplimiento de sentencia de 22 de noviembre de 2002.

El Magistrado Sustanciador, debe revisar la demanda con el objeto de resolver acerca de su admisibilidad.

En ese orden de ideas, el suscrito estima que el libelo de demanda adolece de ciertos requisitos que impiden su admisión. Así, se observa que el apoderado judicial de las partes actoras no impugna acto administrativo alguno, ni tampoco aporta copia autenticada del mismo, tal como lo requiere el artículo 44 de la Ley 135 de 1943, aplicable a este tipo de procesos.

Asimismo, quien suscribe advierte que el demandante, en el apartado de lo que se demanda, omite solicitar la nulidad de acto administrativo alguno; y en cuanto a las disposiciones que se estiman violadas, no se indica claramente cuál es el derecho humano infringido ni la lesión que el acto demandado le...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR