Sentencia Contencioso de Corte Suprema de Justicia (Panama), 3ª de lo Contencioso Administrativo y Laboral, 30 de Abril de 2007
| Ponente | Victor L. Benavides P. |
| Fecha de Resolución | 30 de Abril de 2007 |
| Emisor | Tercera de lo Contencioso Administrativo y Laboral |
VISTOS:
El Licenciado Irving D.B., actuando en nombre y representación de Econo Finanzas, S.A. ha solicitado la suspensión provisional del acto previamente demandando ante la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia mediante acción contencioso administrativa de plena jurisdicción para que se declare nula, por ilegal, la Resolución No. 006129 de 16 de julio de 2002, emitida por el Director de la Autoridad del Transito y Transporte Terrestre, el acto confirmatorio, y para que se hagan otras declaraciones.
I.Fundamento de la Petición de Suspensión Provisional:
El proponente sustenta la solicitud cautelar, señalando que, la Resolución No. 006129 de 16 de julio de 2002, dictada por el Director de la Autoridad del Transito y Transporte Terrestre (en adelante la "ATTT"), es constitutiva de graves perjuicios que lesionan económicamente a su representada, ya que dicho acto resuelve cancelar el Certificado de Operación No. 8B-2910 correspondiente al bus de transporte público de la ruta Vacamonte-Panamá, del cual es concesionaria Econo-Finanzas, S.A., dando lugar con ello, que se interrumpa el servicio de transporte con su consecuente afectación a los usuarios del sector. Esto lo explica en detalle, en los siguientes términos:
"a. Consta claramente que nuestra representada es la titular del certificado de operación 8B-2910 por medio del cual presta servicio en la ruta Vacamonte-Panamá el cual le genera ingresos producto del cobro de la tarifa fijada para dicha ruta, ingresos estos que redundan en beneficio particular de nuestra representada.b. Consta en este líbelo que la cancelación del certificado de operación por parte de la Autoridad Demandada se hizo violentando el debido proceso, el principio de irrevocabilidad de los actos administrativos y sin que se hubiese acreditado la supuesta causal alegada para cancelar el referido certificado de operación.d. Que aunado al perjuicio particular que se le ha causado a nuestra representada con este acto, igualmente se estaría causando un perjuicio general a todos los usuarios del área de Vacamonte y a la misma prestataria del servicio público, la empresa Transporte Vacamonte S.A., toda vez que se estaría prestando un servicio público nulo y deficientes a dichos usuarios, no solo por la cancelación ilegal e irregular de este certificado de operación, sino igualmente por la cancelación de diez cupos más que prestan servicio en esta misma área y que a la fecha estamos igualmente impugnando con sendas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba