Sentencia Pleno de Corte Suprema de Justicia (Panama), Pleno, 6 de Mayo de 2022

PonenteMaría Cristina Chen Stanziola
Fecha de Resolución 6 de Mayo de 2022
EmisorPleno

Tribunal: Corte Suprema de Justicia, Panamá

Sala: Pleno

Ponente: María Cristina Chen Stanziola

Fecha: 06 de mayo de 2022

Materia: Tribunal de Instancia

Denuncia

Expediente: 2200012864(ACLARACIÓN)

VISTOS

La licenciada Z.R.L., diputada de la Asamblea Nacional, actuando en su propio nombre y representación, ha solicitado a la Corte Suprema de Justicia que aclare la Resolución de fecha 7 de abril de 2022, proferida por esta Corporación de Justicia, la cual resuelve lo siguiente

1. NO ADMITE el conocimiento de la causa penal, remitida por la Procuraduría General de la Nación, en virtud de la denuncia presentada por el señor J.D.P.R., en contra de los señores R.A.A.C., L.E.C. de A. y Á.E.T., por la presunta comisión de los delitos contra el patrimonio económico, en su modalidad de hurto con abuso de confianza y estafa; contra el orden económico, específicamente por blanqueo de capitales; contra la seguridad colectiva, en la modalidad de asociación ilícita para delinquir y; contra la administración de Justicia, específicamente por prevaricato, en perjuicio del señor J.L.P.H. (q.e.p.d.).

2. DEVUELVE lo remitido para que la Procuraduría General de la Nación proceda con lo que en derecho corresponde.

La solicitud de aclaración la hace con base en el contenido del artículo 999 del Código Judicial, indicando en lo medular lo siguiente:

"...

- La Providencia del 21 de febrero de 2022 de la Procuraduría General de la Nación fue contundente y claro al exponer las razones y motivaciones jurídicas por las que se remitía al Pleno de la Corte Suprema de Justicia la presente denuncia en las que se hacen señalamientos contra Z.R. LU...

- Añade la Providencia de la Procuraduría que si esta Superioridad, realizara acciones previas, a que se adelante una investigación por parte de la Corte Suprema de Justicia "ello pudiera operar en perjuicio de la licenciada R.L. y su derecho de defensa ante su Juez natural".

- La incongruencia de la parte resolutiva de la Resolución del 7 de abril de 2022 del Pleno de la Corte Suprema de Justicia que lesiona el verdadero objetivo de la Providencia del 21 de febrero de 2022 de la Procuraduría General de la Nación es mayor aún ya que no tomó en cuenta que en su parte motiva reconoce que la Diputada Z.R. LU para el 2 de marzo de 2022 presentó Escrito de Rechazo de Plano y Archivo exponiendo las razones jurídicas y probatorias que demostraban la falsedad y temeridad de la denuncia de J.P.R., hijo del sindicado J.P.. Sumado a lo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR