Sentencia de Corte Suprema de Justicia (Panama), 2ª de lo Penal, 23 de Agosto de 1999
| Ponente | CARLOS H. CUESTAS G |
| Fecha de Resolución | 23 de Agosto de 1999 |
| Emisor | Segunda de lo Penal |
VISTOS:
En la fase intermedia de calificación, ingresa a esta Superioridad el sumario instruido a E.J.E., G. General de la Caja de Ahorros, C.S.B., Presidente de la Junta Directiva e I.S.M. y R.M., también funcionarios de dicha institución, quienes fueron denunciados por los delitos de abuso de autoridad e infracción de los deberes de los servidores públicos por M.A. en representación de la sociedad Tecnología Aplicada, S. A.
La denuncia fue presentada el 13 de abril de 1999 en la Procuraduría General de la Nación y por reglas de reparto correspondió inicialmente a la Fiscalía Segunda Delegada de la Procuraduría General de la Nación, la responsabilidad de instruir el sumario.
La Fiscalía Segunda Delegada tomó declaración jurada a I.N.S.M. (f. 92-106), a R.A.M.L. (f. 1027-1030), a C.H.S.B. (director principal) (f. 1032-1034), a L.A.S.B. (director principal) (f. 1038-1040), a I.M.R. (director suplente) (f. 1041-1043), a I.A.T.M. (director principal) (f. 1045-1046) y recibió respuesta escrita al interrogatorio remitido previamente al Gerente General de la institución, E.J.E. (f. 1047-1079).
Con la presentación de la denuncia y la recepción de las declaraciones juradas, se incorporó al proceso una considerable cantidad de pruebas documentales.
Por tratarse de una denuncia penal contra los Directores y el Gerente General de una institución semiautónoma como lo es la Caja de Ahorros, la Fiscalía Segunda devolvió el sumario a la Procuraduría General de la Nación por ser la Sala Segunda de la Corte Suprema de Justicia competente para conocer este negocio, al tenor de lo preceptuado en el numeral 1 del artículo 95 del Código Judicial.
ANALISIS DE LA DENUNCIA PENAL
El denunciante A. solicita que los señores J.E., S.B. y los otros miembros de la Junta Directiva que participaron, los señores S.M., M. y los otros funcionarios de la Caja de Ahorros que hubiesen estado involucrados "se les investigue y sancione como autores intelectuales y materiales de los delitos de abuso de autoridad e infracción de los deberes de funcionarios públicos tipificados en el capítulo IV del Título X, Libro II del Código Penal y/o por los delitos en que hayan incurrido por los actos relativos a la contratación pública por parte de la Caja de Ahorros para el suministro, instalación y funcionamiento de equipo de procesamiento electrónico de datos, equipo de comunicaciones y de prestación de servicios para la conversión del Sistema Bancario Integrado (SBI) para que sea...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba