Sentencia Pleno de Corte Suprema de Justicia (Panama), Pleno, 14 de Mayo de 2013
Ponente | Harry Alberto Díaz González |
Fecha de Resolución | 14 de Mayo de 2013 |
Emisor | Pleno |
VISTOS: Conoce la Corte Suprema de Justicia el expediente contentivo del Proceso Administrativo de Tránsito en el que son partes: M.C.S. y ABDIEL ELIÉSER SEGUNDO ORTEGA, remitido por el Juzgado Primero de Tránsito del Distrito de Panamá. ANTECEDENTES De la documentación remitida a esta Corporación de Justicia por el Juez Primero de Tránsito del Distrito de Panamá, se constata que el día 17 de julio de 2011, aproximadamente a las once de la noche (11:00 P.M.) se produjo una colisión frente a P.S., Punta Pacífica (semáforo), entre los vehículos conducidos por los señores: M.C.S. (Diputado de la Asamblea Nacional) y ABDIEL ELIÉSER SEGUNDO ORTEGA En el formato de tránsito No. 783446 suscrito por el Inspector N° 17472 G.O.P.Q., se recoge la versión de los conductores de los vehículos colisionados. El señor M.C.S., identificado como conductor N° 1, refirió que hizo el alto en el semáforo (flashing), y al reiniciar la marcha lo sorprendió un vehículo que "iba a velocidad", que no se detuvo y que giró a la izquierda tratando de esquivarlo; pero lo golpeó, quedando el vehículo que lo impactó en mano contraria. Por su parte, A.E.S.O., identificado como conductor N° 2, indicó que él transitaba por la vía principal de Punta Pacífica cuando un vehículo tipo camioneta que venía desde Paitilla se disponía a realizar un giro a la izquierda sin hacer el alto de precaución y lo colisionó enviándolo al lado opuesto de la vía. Según versión del inspector de tránsito, el conductor N° 1 salía de la intersección orientada hacia la principal de Punta Pacífica, y el conductor N° 2 transitaba por la principal de Punta Pacífica por el carril izquierdo. El vehículo del conductor N° 1 ingresó e hizo su giro a la izquierda y fue impactado en su vértice frontal izquierdo por el vértice frontal derecho del vehículo del conductor N° 2, por lo cual el vehículo identificado como N° 1 fue proyectado hacia su derecha, y el vehículo N° 2 se proyectó al carril contrario, siendo esta su posición final, tal cual aparece en el diagrama. COMPETENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Conforme a las modificaciones efectuadas a la Constitución Política de Panamá, mediante el Acto Legislativo N° 1 de 27 de julio de 2004, se promovió un cambio sustancial en el marco que regula lo concerniente a la investigación y procesamiento de los miembros de la Asamblea Nacional de Diputados por la presunta comisión de algún acto delictivo o policivo. En este sentido, tenemos que el artículo 155 de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba