Sentencia Contencioso de Corte Suprema de Justicia (Panama), 3ª de lo Contencioso Administrativo y Laboral, 5 de Febrero de 2004
| Ponente | Arturo Hoyos |
| Fecha de Resolución | 5 de Febrero de 2004 |
| Emisor | Tercera de lo Contencioso Administrativo y Laboral |
VISTOS:
El licenciado M.A.R.R., actuando en nombre y representación de M.E.A., ha interpuesto ante la Sala Tercera de la Corte Suprema excepción de prescripción de la obligación, dentro del juicio ejecutivo por cobro coactivo que le sigue el INSTITUTO PARA LA FORMACION Y APROVECHAMIENTO DE RECURSOS HUMANOS (I.F.A.R.H.U.).
Admitida la excepción de prescripción interpuesta, mediante resolución de 8 de septiembre de 2003, se hizo traslado de la misma a los ejecutados, al ejecutante y a la Procuradora de la Administración.
El licenciado M.A.R.R. fundamenta su solicitud señalando lo siguiente:
"PRIMERO: Que el día 7 de febrero de 1981, nuestra defendida M.E.A.S., suscribió contrato de préstamo con el INSTITUTO PARA LA FORMACION Y APROVECHAMIENTO DE RECURSOS HUMANOS (I.F.A.R.H.U.), identificado con el Número 20678, el cual entraría en vigencia a partir del mes de febrero de 1981 y por un término de cuatro años y siete (7) meses. En dicho contrato firmaron como Co-Deudores E.S.D.A. y E.A.G..
Que dicho contrato venció en el mes de septiembre de 1985, al transcurrir los cuatro años y siete meses de haberse otorgado o entrar en vigencia, lo cual lo hace exigible a partir de este momento.
Que la institución demandante ejercitó algunas gestiones tendientes a hacer efectivo el cobro de dicho préstamo, las cuales no tuvieron un resultado positivo, ya que los deudores no contaban con bienes a su disposición para hacerle frente a la obligación.
No obstante, la institución demandante, no notificó a los demandados del proceso iniciado en su contra, hasta transcurrido en exceso los quince (15) años de término que dice la ley para accionar en su contra. Luego que los emplazada por edicto, nos designa como su defensor de ausente.
Que el artículo 29 de la Ley 1 de 11 de enero de 1965, denominada LEY ORGÁNICA DEL INSTITUTO PARA LA FORMACION Y APROVECHAMIENTO DE RECURSOS HUMANOS (I.F.A.R.H.U.), establece que:
"ARTÍCULO 29: Las obligaciones que surjan de los actos y contratos del Instituto prescribirán a los quince años, contados a partir de la fecha en que la obligación sea exigible."
Tomando en cuenta lo anterior y que la obligación que pretende hacer efectiva la institución demandante, era exigible desde hace dieciocho (18) años, somos de la opinión que opera a favor de nuestra representada la EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN DE LA OBLIGACIÓN, que estamos solicitando...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba