Sentencia Contencioso de Corte Suprema de Justicia (Panama), 3ª de lo Contencioso Administrativo y Laboral, 11 de Marzo de 2004
| Ponente | Adán Arnulfo Arjona L. |
| Fecha de Resolución | 11 de Marzo de 2004 |
| Emisor | Tercera de lo Contencioso Administrativo y Laboral |
VISTOS:
El Licenciado M.R., en su condición de Defensor de Ausente de G.V., ha presentado excepción de prescripción, dentro del proceso ejecutivo por cobro coactivo que le sigue el INSTITUTO PARA LA FORMACIÓN Y APROVECHAMIENTO DE RECURSOS HUMANOS (IFARHU).
Los motivos en los que la parte actora fundamentó la excepción de prescripción se transcriben a continuación:
"PRIMERO: Que en año de 1971, nuestro defendido G.E.V.C., suscribió contrato de préstamo con el INSTITUTO PARA LA FORMACIÓN Y APROVECHAMIENTO DE RECURSOS HUMANOS (I.F.A.R.H.U.), identificado con el Número 01951, el cual entraría en vigencia a partir del mes de agosto de 1971 y por un término de veinte (20) meses, es decir hasta abril de 1973.
Que dicho contrato venció en el mes de abril de 1973, al transcurrir los veinte (20) meses de haberse otorgado o entrar en vigencia, lo cual lo hace exigible a partir de ese momento.
Que la institución demandante ejercitó algunas gestiones tendientes a hacer efectivo el cobro de dicho préstamo, las cuales no tuvieron un resultado positivo, ya que el deudor no contaba con bienes a su disposición para hacerle frente a la obligación.
No obstante, la institución demandante no notificó al demandado del proceso iniciado en su contra, transcurrido en exceso el término de quince (15) años contemplado en la ley para accionar en contra del deudor. Una vez lo emplaza por edicto, nos designa como defensor de ausente.
Que el artículo 29 de la Ley 1 de 11 de enero de 1965, denominada LEY ORGÁNICA DEL INSTITUTO PARA LA FORMACIÓN Y APROVECHAMIENTO DE RECUROSS HUMANOS (I.F.A.R.H.U.), establece que:
"Artículo 29. Las obligaciones que surjan de los actos y contratos del Instituto prescribirán a los quince años, contados a partir de la fecha en que la obligación sea exigible".
tomando en cuenta lo anterior y que la obligación que pretende hacer efectiva la institución demandante, era exigible desde hace treinta (30) años, somos de la opinión que opera a favor de nuestro representado la EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN DE LA OBLIGACIÓN, que estamos solicitando en el presente escrito."
Admitida la excepción de prescripción interpuesta, se corrió traslado al Juez Ejecutor del IFARHU a la Procuradora de la Administración, por el término de Ley.
El apoderado judicial del IFARHU, en su escrito de contestación, reconoció que debe operar la prescripción de la obligación, pues...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba