Fallo N° S/N de domingo 30 de diciembre de 2012, POR EL CUAL SE DECLARA QUE NO SON INCONSTITUCIONALES EL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 5, EL PÁRRAFO TRANSITORIO DEL ARTÍCULO 23 Y LA FRASE “SIN PERJUICIO DE LO ANTERIOR, NINGUNA AUTORIDAD MUNICIPAL, TENDRÁ FACULTAD PARA IMPEDIR O DILATAR EL INICIO DE OBRAS QUE HAYAN SIDO AUTORIZADAS SOBRE TERRENOS CONFERIDOS CONFORME A LOS TÉRMINOS DE LA PRESENTE LEY” CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 30, TODOS DE LA LEY 2 DE 7 DE ENERO DE 2006, “QUE REGULA LAS CONCESIONES PARA LA INVERSIÓN Y LA ENAJENACIÓN DE TERRITORIO INSULAR PARA FINES DE SU APROVECHAMIENTO TURÍSTICO Y DICTA OTRAS DISPOSICIONES.

    • Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex

      Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días
    • PRUÉBALO

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR