Fallo N° S/N. Por el cual se declara que es parcialmente nulo, por ilegal, el resuelto de personal no. 119-1 de 6 de junio de 2014, emitido por el ministerio de seguridad pública, solamente en lo que respecta al ascenso al rango de subteniente de la policía nacional de andrés valderrama.
| Fecha de publicación | 28 Febrero 2023 |
| Fecha | 19 Diciembre 2022 |
| Emisor | CORTE SUPREMA DE JUSTICIA |
No. 29729-A Gaceta Oficial Digital, martes 28 de febrero de 2023 1
1
REPÚBLICA DE PANAMÁ
ÓRGANO JUDICIAL
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA
TERCERA
DE LO CONTENCIOSO, ADMINISTRATIVO Y LABORAL
Panamá, diecinueve (19) de diciembre de dos mil veintidós (2022).
VISTOS:
El
Doctor JOSÉ LUIS ROMERO GONZÁLEZ, actuando en
su
propio nombre
y representación, ha presentado ante
la
Sala Tercera de
la
Corte Suprema
de
Justicia, demanda contencioso administrativa de nulidad, para que
se
declare
la
nulidad parcial, por ilegal,
el
acto administrativo contenido en el Resuelto de
Personal No. 119-1 de 6 de junio de 2014, emitido por
el
Ministerio de Seguridad
Pública, por el cual se asciende
al
rango de Subteniente de
la
Policía Nacional a
Andrés Valderrama
Mediante Resolución calendada el
14
de enero de 2021,
es
admitida
la
demanda presentada, ordenándose el traslado a Andrés Valderrama, como tercero
interesado,
al
Procurador de
la
Administración, para
la
emisión de concepto; y a
la
Entidad requerida, a efecto.s de rendir
el
informe explicativo de conducta,
contemplado por el artículo
33
de
la
Ley
33
de 1946. (Cfr.
f.
95
del expediente
contencioso).
l.
ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO
El
demandante
ha
impugnado de manera parcial
el
acto administrativo
contenido
en
el Resuelto de Personal
No.
119-1de6
de junio de 2014, a través del
cual
se
reconocen varios ascensos y ajustes de sueldos por ascensos
en
la
Policía
Nacional, del Ministerio de Seguridad Pública y
se
resuelve ascender, entre otros
No. 29729-A Gaceta Oficial Digital, martes 28 de febrero de 2023 2
2
servidores públicos,
al
Sargento Primero Andrés Valderrama,
al
cargo de
Subteniente de
la
Policía Nacional. (Cfr.
fs.
52-74 del expediente contencioso) .
11.
LA PRETENSIONES Y SU FUNDAMENTO
La
parte actora solicita a
la
Sala Tercera, que declare
la
nulidad parcial, del
acto administrativo contenido
en
el
Resuelto de Personal
No.
119-1 de 6 de junio de
2014 del Ministerio de Seguridad Pública, por medio del cual se asciende al rango
de Subteniente a Andrés Valderrama, únicamente en lo referente a dicho ascenso.
Se advierten medularmente los siguientes hechos y omisiones de
su
pretensión:
• Que
el
señor Andrés Valderrama, ingresó a
la
Policía Nacional el
18
de
•'
febrero de 1997, como Guardia y tomó posesión
en
el cargo
el
1 de marzo
.,,"".
de 1997.
• Que los Guardias o Agentes, Cabo Segundo, Cabo Primero,
Segundo y Sargento Primero, forman parte del nivel básico de
la
Carrera
Policial, y los Subtenientes, Tenientes, Capitanes y Mayores forman parte
del nivel de oficiales de
la
Carrera Policial, conforme a los artículos 48 y
89
de
la
ley
18
de 3 de junio de 1997 y 240 del Decreto Ejecutivo
No.
172 de
29
de julio de 1999; por tanto desde sus nombramientos, toma de posesiones
y juramentaciones quedan sometidos
al
Régimen de Carrera, de acuerdo a
los artículos 49 y
92
de
la
misma
Ley.
• A través del Resuelto de Personal
No.
082 de 3 de mayo de 2013, emitido
por
el
Ministerio de Seguridad Pública, se ascendió a Andrés Valderrama
al
rango de Sargento Primero, de
la
Policía Nacional, siendo posesionado del
para ese mismo día; mediante Resuelto de Personal No. 119-1
de·
junio de
2014, firmado por el Ministerio de Seguridad Pública, se ascendió a Andrés
Valderrama,
al
rango de Subteniente de
la
Policía Nacional, tomando
posesión para
la
misma fecha; es decir, contaba con solamente un diecisiete
(17) años y cuatro (4) meses de antigüedad
en
el
servicio y
un
(1) año y
un
e{'\
\
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba