Sentencia de Corte Suprema de Justicia (Panama), 3ª de lo Contencioso Administrativo y Laboral, 14 de Junio de 2000
| Ponente | ADÁN ARNULFO ARJONA L |
| Fecha de Resolución | 14 de Junio de 2000 |
| Emisor | Tercera de lo Contencioso Administrativo y Laboral |
VISTOS:
El licenciado J.L.P.G. ha propuesto acción de habeas corpus a favor de A.J.A., dominicano, quien se encuentra detenido en la Dirección Nacional de Migración y Naturalización por órdenes de su Director, dado que considera que la medida es ilegal.
FUNDAMENTO DEL HABEAS CORPUS
Señala el recurrente que, el señor ARIAS fue retenido por la Policía Nacional mediante operativo realizado en Parque Lefevre, y posteriormente lo puso a órdenes de la Dirección de Migración, por no portar documentación alguna que acreditara su status legal (ver foja 15).
Manifiesta además el proponente de esta acción, que el ciudadano dominicano tiene una hija cuyo nombre es R.J.A.A..
Concluye el actor que, la Corte Suprema de Justicia en reiteradas ocasiones se ha pronunciado en estos casos decretando la ilegalidad de esas detenciones, por ser violatorias de la Constitución Política de la República de Panamá, ya que no consta orden de detención por escrito.
Una vez acogida la acción y librado el mandamiento de Habeas Corpus respectivo el 26 de mayo de los corrientes (ver foja 4 del expediente), el funcionario de migración acusado dio contestación mediante Oficio NºDNMYN/561/00 de 30 de mayo de 2000.
CONTESTACIÓN AL MANDAMIENTO DE HABEAS CORPUS
El Director de Migración ha señalado que ordenó la detención del señor A.J.A. de nacionalidad dominicana, mediante Resolución DNMYN-SI-0470 de 8 de mayo de 2000 por encontrarse ilegal en el territorio Nacional.
Continúa expresando el funcionario que el detenido se encuentra ilegal en territorio panameño, por lo que además ordenó la deportación del precitado, mediante Resolución Nº2393 DNMYN de 17 de mayo del año en curso. Que dicha Resolución le fue notificada al apoderado judicial del detenido el día 18 de los corrientes.
Finaliza el informe el Director de Migración indicando que el apoderado judicial propuso recurso de reconsideración, y éste último fue resuelto mediante la Resolución Nº2415 de 23 de mayo de 2000.
Esta Superioridad procede al análisis de las constancias procesales contenidas en el habeas corpus, en vías de determinar si la medida cautelar personal aplicada al señor A.J.A. se ha dado con la pretermisión de los requisitos constitucionales y legales establecidos para la detención preventiva.
El señor ARIAS, ciudadano dominicano fue puesto a órdenes del Director Nacional de Migración y Naturalización por parte de las unidades de la Policía Nacional, área D ya que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba