Sentencia de Corte Suprema de Justicia (Panama), 3ª de lo Contencioso Administrativo y Laboral, 18 de Marzo de 1994
| Ponente | JOSÉ MANUEL FAÚNDES |
| Fecha de Resolución | 18 de Marzo de 1994 |
| Emisor | Tercera de lo Contencioso Administrativo y Laboral |
VISTOS:
Esta corporación de Justicia acogió recurso de habeas corpus que en su propio nombre interpusiera el señor J.P.B., actualmente detenido en la Cárcel Modelo, en contra del Fiscal Auxiliar de la República.
Tan pronto dicha acción fue instaurada se le dio el trámite correspondiente, solicitándosele al F.A. de la República, que pusiera a órdenes de esta Corporación de Justicia al detenido y que informara lo siguiente: A) Sí ordenó la detención del ciudadano JOSÉ PIMIENTA BILLAR; B) Los motivos o fundamentos de hecho y de derecho que tuvo para ello; C) Si tiene bajo su custodia o a sus ordenes a la persona que se le ha mandado a presentar, y en caso de haberla transferido a otro, que indique exactamente a quién y por qué.
Mediante Oficio #2165 de 1 de marzo de 1994 recibida en la Secretaría General de la Corte Suprema de Justicia el Fiscal Auxiliar de la República expresa, en la parte pertinente de su informe de conducta, que:
-
No es cierto que se ordenó la detención del recurrente.
-
Los motivos o fundamentos de hecho y de derecho lo ignoramos puesto que unicamente (sic) existe una boleta de traspaso del Juzgado Nocturno de Policía de Panamá, firmado por el licenciado E.V., el 29 de diciembre de 1991, según información extra oficial de la Secretaría Judicial de la Guardia Penitenciaria, donde nos filian al detenido pero en nuestros archivos no tenemos constancia de la entrada de algún negocio en contra del demandante.
-
Consideramos prudente se solicite al Juzgado Nocturno de Policía se sirva informar a esta augusta corporación de Justicia sobre el paradero de la citada actuación en contra del recurrente JOSÉ PIMIENTA BILLAR, de modo tal que este tipo de situaciones no se repitan que atentan en contra de todos los principios básicos del debido proceso y de los ideales de Justicia que deben distinguir las actuaciones judiciales".
Ahora bien, al analizar el cuadernillo de habeas corpus se observa:
-
Que en los archivos de la Fiscalía Auxiliar no consta la entrada de ningún caso en contra del detenido PIMIENTA BILLAR;
-
Que sólo existe una boleta de traspaso...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba