Información jurídica inteligente
 Panamá | +1 (305) 890 29 82

Sentencia de Corte Suprema de Justicia (Panama), 3ª de lo Contencioso Administrativo y Laboral, 22 de Julio de 1993

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
PonenteFABIÁN A. ECHEVERS
Fecha de Resolución22 de Julio de 1993
EmisorTercera de lo Contencioso Administrativo y Laboral

VISTOS:

El licenciado E.V.A. ha interpuesto "formal recurso de habeas corpus a favor de J.E.R.H. y en contra de supuesta orden de detención expedida por el Director de la Policía Técnica Judicial".

Sostiene el letrado que miembros de ese organismo de seguridad, a quienes identifica debidamente, realizan actos de persecución y hostigamiento que se manifiestan en frecuentes allanamientos de la residencia de R., durante los cuales "han mostrado una supuesta orden de detención que afecta a mi representado". Según expresa, a pesar de averiguaciones que tiene realizadas en la Fiscalía Auxiliar de la República y en la División de Captura y Delitos contra la vida e Integridad de las Personas de la Policía Técnica Judicial, no ha podido comprobar la existencia de tal orden de detención, a pesar de lo cual R. "se ha tenido que esconder como un prófugo".

Por concedido el mandamiento de habeas corpus, de conformidad con el mandato de los artículos 2576 y 2577 del Código Judicial, se recibió de la autoridad demandada un informe en el que expresa que no ha ordenado la detención de R. y en el que alega en el sentido de impugnar expresamente la concesión del mandamiento por la autoridad de habeas corpus (f.6). En la misma fecha de tal informe se recibió por Secretaría General escrito del licenciado V.A. en el que comunica el hecho de que, encontrándose en la residencia de R. conversando con la esposa de éste último, "miembros de la Policía Técnica Judicial, en forma violenta y fuertemente armados irrumpieron en forma ilegal en la residencia de dicha señora sin una orden de allanamiento y mucho menos los acompañaba un funcionario del Ministerio Público".

Habida cuenta de la parquedad e impertinencia del informe de conducta que fuera remitido por la autoridad demandada, se le requirió un complemento del mismo con el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR