Sentencia de Corte Suprema de Justicia (Panama), 3ª de lo Contencioso Administrativo y Laboral, 23 de Abril de 2001
| Ponente | JOSÉ MANUEL FAUNDES R |
| Fecha de Resolución | 23 de Abril de 2001 |
| Emisor | Tercera de lo Contencioso Administrativo y Laboral |
VISTOS:
Ingresó al Pleno de la Corte Suprema de Justicia el cuadernillo contentivo de la acción de habeas corpus interpuesta por el licenciado LUIS PINTO GUZMAN en favor de KAM CHIN LAM, contra el F.A. de la República.
Librado el mandamiento que exige la ley, el funcionario acusado remitió su informe de conducta en el cual indicó haber ordenado la detención preventiva de KAM CHIN LAM mediante resolución de 10 de enero del año en curso; en cuanto a los fundamentos de hecho y derecho expresó:
"El día 28 de diciembre de 2000, en un área selvática del sector del Tecal, ubicado en Alcalde Díaz, se realizó el Levantamiento y Reconocimiento de un Cadáver, en avanzado estado de descomposición, el cual presentaba signos evidentes de haber sido torturado, entre ellos rostro cubierto con cinta adhesiva, extremidades inferiores y superiores atadas con cintas plásticas.
Dado que se desconocía la identidad del occiso, producto del avanzado estado de descomposición, se presenta ha(sic) la Morgue del Hospital Santo Tomás, el señor N.J.J., quien luego de ver el cadáver lo identifica como el de su hermano RUBEN YIN YIN y hace saber mediante declaración jurada que el día 24 de diciembre de 2000, éste había sido secuestrado y que a cambio de su liberación, los captores pedían una fuerte suma de dinero, siendo esta DOSCIENTOS MIL BALBOAS (B/.200,000.00) en efectivo, así como también que al día siguiente del secuestro, unos sujetos de origen asiático, entre los que identifica al apodado "PACORA", visitaron a su padre y le hicieron saber conocían quienes habían secuestrado a su hermano.
YUT FU YIN MARTINEZ, tío del occiso y quien rinde declaración en el presente negocio e hizo saber que el día 25 de diciembre, en horas de la mañana se encontró en el edificio CROMOS de la Vía España, con un sujeto de nombre "WU" y el apodado "PACORA", a efectos de negociar la entrega de RUBEN YIN YIN y que referente a la suma de dinero que se solicitaba y había convenido, no se pudo entregar por cuanto había miembros de la Policía Técnica Judicial por los alrededores del área señalado para la entrega y agrega que su sobrino A.C., fue el intermediario entre él y los sujetos "PACORA" y WU".
...
Las constancias procesales y pruebas acopiadas al negocio, vinculan a KAM CHIN LAM con el hecho investigado, así como también que YUT FU YIN MARTÍNEZ, lo ha señalado como una de las personas que intermediaron con él y los secuestradores lo referente a la liberación del hoy occiso.".
Tal como...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba