Sentencia de Corte Suprema de Justicia (Panama), 3ª de lo Contencioso Administrativo y Laboral, 23 de Noviembre de 1994
| Ponente | JOSÉ MANUEL FAÚNDES |
| Fecha de Resolución | 23 de Noviembre de 1994 |
| Emisor | Tercera de lo Contencioso Administrativo y Laboral |
VISTOS:
La joven V.P. ha elevado al Pleno de la Corte Suprema, acción de Habeas Corpus en favor de N.T., de nacionalidad colombiana, quien se encuentra detenido en las instalaciones de la Policía Técnica Judicial, por delito contra la Salud Pública (drogas).
Inmediatamente recibida la presente acción, se libró mandamiento de H.C. en contra de la Fiscalía Especial Relacionada con Delitos de Drogas; en virtud de ello, el Fiscal Especial, N.P., contestó el mismo, en los siguiente términos:
"1º Sí, es cierto que ordenamos la Detención Preventiva del prenombrado TRUJILLO tal decisión fue emitida mediante Resolución fechada catorce (14) de octubre último, documento que consta a fojas 114-121 del aludido cuaderno penal.
-
Los motivos o fundamentos de hecho y derecho que sustentaron la decisión adoptada, los detallamos a continuación:
MOTIVOS O FUNDAMENTOS DE HECHO:
Mediante diligencia de registro efectuado por este Despacho de instrucción en asocio con unidades de la División de Narcóticos de la Policía Técnica Judicial, se logró incautar la cantidad de cien (100) paquetes que contenían en su interior un polvo color blanco, que conforme a la prueba de campo realizada dió (sic) resultado positivo para determinar la presencia de COCAÍNA.
A raíz de este hallazgo se proceidó (sic) a realizar distintas diligencias de allanamiento en los lugares, previamente identificados y donde se sabía se encontraban personas relacionadas con el envío de la sustancia ilícita.
Las distintas evidencias incorporadas, hasta esta etapa de la investigación nos revelan la existencia de una organización criminal que participó en todos los preparativos para lograr los fines ilícitos que fueron frustrados por las autoridades.
En efecto, para poder realizar la operación del envío de la sustancia ilícita, se requirió previamente de una planificación, de un financiamiento y e una distribución de las actividades o tareas que corresponderían a cada uno de los miembros de dicha asociación ilícita.
Bajo los puntos antes mencionados, los informes rendidos por la División de Narcóticos de la Policía Técnica Judicial, nos identifican el rol que cada una de las personas bajo investigación desempeñó en esta operación ilícita.
La organización es jefaturada por el señor H.O.C., quien es la persona que porporciona (sic) el financiamiento de la misma. ...
O.C., manifestó conocer por tratos directos con ellos a N.T., L.C. y JUAN RAMÍREZ. ...
Todos estos elementos nos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba