Sentencia de Corte Suprema de Justicia (Panama), 3ª de lo Contencioso Administrativo y Laboral, 24 de Octubre de 2000
| Ponente | ADÁN ARNULFO ARJONA L |
| Fecha de Resolución | 24 de Octubre de 2000 |
| Emisor | Tercera de lo Contencioso Administrativo y Laboral |
VISTOS:
En grado de apelación ha ingresado a este Tribunal de Habeas Corpus propuesto a favor de O.A.F.C. y contra la Juez Décima Segunda del Primer Circuito Judicial de Panamá, Ramo Penal por considerar que la detención que sufre es ilegal.
RESOLUCIÓN IMPUGNADA
El Segundo Tribunal Superior de Justicia, al conocer en primera instancia de la acción propuesta, decidió mediante Resolución de 15 de septiembre de 2000 mantener la detención preventiva bajo el argumento de que la detención fue dispuesta por autoridad competente para ello, pues a pesar de que el detenido alega ser consumidor, la sustancia incautada excede el mínimo considerado para el consumo personal. Además consideró el Tribunal A-quo que, era imperativo que se mantuviera la detención que pesa contra el señor F.C. en razón de que debe calificarse el sumario y se pueda corroborar la atenuante aludida a favor del encartado.
FUNDAMENTO DE LA ALZADA
El proponente del recurso de apelación, sostiene que la el Segundo Tribunal Superior de Justicia desconoció los fundamentos de hecho y de derecho planteados en la acción de habeas corpus, los cuales son concordantes con los reiterados fallos proferidos por esta Corte Suprema de Justicia.
ANTECEDENTES DEL CASO
Según se desprende de la extensa narrativa de hechos contenida en el cuaderno sumarial, la detención preventiva de O.A.F.C. tiene lugar en razón que el mismo fue aprehendido en la diligencia de allanamiento efectuada por autoridades policiales bajo la responsabilidad de la Corregidora de Río Abajo (visible a folios 3-4 del cuaderno sumarial). En dicha diligencia se dejó constancia del hallazgo en la vivienda del señor F.C. ( casa 2840, Cuarto 10, Calle 13, Río Abajo) de diecisiete (17) sustancias sólidas, presumiblemente droga y dos (2) sobrecitos con la misma descripción. La prueba de campo efectuada a la sustancia incautada, visible a folio 65 de las sumarias, resultó positiva para la determinación de la sustancia ilícita conocida como Cocaina (crack).
Por otra parte, en la misma foja 65 del cuaderno sumarial reposa el resultado del examen pericial de la sustancia incautada efectuado por el Laboratorio Técnico Especializado en Drogas de la Policía Técnica Judicial, mismo que arrojó un resultado positivo en cuanto a que las muestras analizadas: 17 sustancias sólidas de color crema y dos sobrecitos plásticos transparente contenidos de residuos de sustancia sólida color crema resultaron positivas para la determinación de COCAINA...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba