Sentencia Civil de Corte Suprema de Justicia (Panama), Sala 1ª de lo Civil, 28 de Diciembre de 2007

PonenteJosé A. Troyano
Fecha de Resolución28 de Diciembre de 2007
EmisorSala Primera de lo Civil

VISTOS:

El M.A.C.C. ha solicitado ante la Sala de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia, se le separe del conocimiento del recurso de casación propuesto por la firma forense WATSON & ASSOCIATES, apoderada judicial de THE GROUP INVESTMENT CORP., contra la resolución proferida por el Primer Tribunal Superior del Primer Distrito Judicial el 26 de junio de 2007, dentro del proceso ordinario que le siguen a su representado, el señor A.S. y MIRAGE GROUP INC., S.A.

El escrito de manifestación de impedimento, que consta en la foja 711 del expediente, se fundamenta en:

"Dicha petición se hace porque la persona jurídica recurrente está representada judicialmente por la firma forense WATSON & ASSOCIATES, para quien mi esposa, D.V.D.C., labora como profesional del Derecho.

Considero, entonces, que la circunstancia aludida encuentra fundamento jurídico en el artículo 760, numeral 2, del Código Judicial, que dice:

'Artículo 760. Ningún Magistrado o J. podrá conocer de un asunto en el cual esté impedido. Son causales de impedimento:

...

  1. Tener interés debidamente acreditado en el proceso, el Juez o Magistrado, su cónyuge o alguno de sus parientes en los grados expresados en el ordinal anterior;...'

En consecuencia, reitero mi solicitud de separación para conocer de este negocio jurídico, en virtud de lo expresado en dicho precepto legal.

Panamá, 17 de octubre de 2007".

La circunstancia alegada por el Honorable Magistrado CIGARRUISTA está consagrada dentro de las causales de impedimento previstas en el citado numeral 2 del artículo 7...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR