Sentencia Pleno de Corte Suprema de Justicia (Panama), Pleno, 22 de Abril de 2013

PonenteOydén Ortega Durán
Fecha de Resolución22 de Abril de 2013
EmisorPleno

VISTOS: Para conocimiento del Pleno de la Corte Suprema de Justicia ha ingresado el Incidente de Nulidad interpuesto dentro del Proceso Penal seguido en contra de E.M. De Gracia y otros, por la presunta comisión de un Delito Contra La Fe Pública, específicamente, Delito de Falsificación de Documento Público, en perjuicio de la Caja de Ahorros. La presente investigación tiene su génesis en la Denuncia interpuesta ante el Centro de Recepción de Denuncias por el licenciado C.Q.S., actuando en su calidad de apoderado general para pleitos, conferido por el Gerente General de la Caja de Ahorros, por la presunta comisión de un Delito Contra La Fe Pública, específicamente, Delito de Falsificación de Documento Público por parte del señor E.M. De Gracias y otros, en perjuicio de la Caja de Ahorros. Se observa en dicha denuncia que, el 14 de enero de 2004, a través de correo electrónico enviado a la Caja de Ahorros, Sucursal El Ingenio, se conoció que en dicha Sucursal, existían tres (3) hipotecas en trámite, con el fin de obtener un financiamiento para la compra de una casa, cuya documentación presumiblemente era falsa. Según constancias procesales, en el presunto hecho ilícito la Fiscalía Decimotercera del Primer Circuito Judicial de Panamá vinculó a las señoras V.R.V., G.A.R. y al señor E.M. de Gracia, en atención a que V.R.V. aceptó haber confeccionado los documentos falsos; reconociendo ésta que, el señor E.M. De Gracias fue quien la llamó y le manifestó que estaba interesado en comprar una casa, pero que tenía un problema en la APC, por lo que ella le dijo que, solamente tenía que conseguir a una persona para que pudiera realizar el trámite y ella se encargaría de lo demás. Por su parte, E.M. de Gracia refirió haberle presentado a la señora R.V. a su prima G.R., quien tenía un salario de poco más de doscientos balboas, para que a través de ella se gestionara el préstamo hipotecario. Explicó el señor M. De Gracias que, la señora R.V. solicitó a su prima que firmara una solicitud de préstamo hipotecario de la Caja de Ahorros, lo cual ella hizo estando el documento en blanco. Agrega que, también se le entregó copia de la cédula, carné de seguro social y talonario. El Juzgado Cuarto de Circuito de lo Penal del Primer Circuito Judicial de Panamá, mediante Sentencia N° 12-06 de 9 de marzo de 2006 declaró culpable a V. delC.R.V., condenándola a la pena de cincuenta y seis (56) meses de prisión como autora del Delito de Falsificación de Documentos en General e inhabilitándola para el ejercicio de funciones públicas por igual período de la pena principal una vez...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR