Sentencia Contencioso de Corte Suprema de Justicia (Panama), 3ª de lo Contencioso Administrativo y Laboral, 12 de Septiembre de 2005

PonenteArturo Hoyos
Fecha de Resolución12 de Septiembre de 2005
EmisorTercera de lo Contencioso Administrativo y Laboral

VISTOS:

La firma Bravo Dutary y Asociados, actuando en nombre y representación de E.D.B.D., ha interpuesto incidente de recusación contra el Magistrado J.F.L. para que se le separe del conocimiento de la demanda contencioso administrativa de plena jurisdicción interpuesta por la firma Bravo Dutary y Asociados, en representación de E.D.B.D., para que se declare nula, por ilegal, la Resolución Nº 30 del 15 de marzo de 2005, emitida por la Procuradora General de la Nación.

La firma Bravo Dutary y Asociados solicita que se separe del conocimiento de la demanda contencioso administrativa de plena jurisdicción presentada por dicha firma para que se declare nula, por ilegal, la Resolución Nº 30 del 15 de marzo de 2005, emitida por la Procuradora General de la Nación al Magistrado J.F.L., ya que existe concordancia de identidad entre el objeto de la demanda en mención y el amparo de garantías constitucionales promovido por la firma Bravo Dutary y Asociados, en representación de E.D.B.D., contra la Resolución Nº 30 del 15 de marzo de 2005, emitida por la Procuradora General de la Nación, el cual por reglas de reparte, se le asignó al H.M.J.F.L. bajo la entrada Nº333-05.

A juicio del resto de los magistrados que integran la Sala Tercera, el presente incidente de recusación interpuesto contra el Magistrado J.F.L. debe ser rechazado de plano por ser manifiestamente improcedente, toda vez que el mismo se fundamenta en una...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR