Sentencia de Corte Suprema de Justicia (Panama), 3ª de lo Contencioso Administrativo y Laboral, 7 de Diciembre de 1995

PonenteARTURO HOYOS
Fecha de Resolución 7 de Diciembre de 1995
EmisorTercera de lo Contencioso Administrativo y Laboral

VISTOS:

El licenciado E.S.G. ha presentado advertencia de inconstitucionalidad contra el auto que decreta apertura de causa criminal contra R.F.C., C.S. y E.L. de S., de 2 de diciembre de 1993 dictado por la Juez Octava de Circuito de lo Penal del Primer Circuito Judicial de Panamá dentro del proceso penal de estafa y apropiación indebida en perjuicio de El Machetazo, S. A.

El Pleno de esta corporación estima que tratándose de una advertencia de inconstitucionalidad el párrafo segundo del numeral 1 del artículo 203 de la Constitución Nacional, al igual que el artículo 2549 del Código Judicial, se refieren concretamente a la advertencia respecto de la disposición legal o reglamentaria aplicable al caso mientras que, en el presente negocio, la advertencia es sobre una resolución judicial que decreta la apertura de causa criminal en contra de R.F.C., C.S. y E.L. de S., dictado dentro de un proceso penal lo cual no constituye en modo alguno una disposición legal o reglamentaria. De allí que lo procedente sea, pues, no admitir la presente advertencia.

En consecuencia, la Corte Suprema de Justicia, PLENO, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR