Sentencia de Corte Suprema de Justicia (Panama), 3ª de lo Contencioso Administrativo y Laboral, 18 de Marzo de 1994

PonenteARTURO HOYOS
Fecha de Resolución18 de Marzo de 1994
EmisorTercera de lo Contencioso Administrativo y Laboral

VISTOS:

El Licenciado E.S.G. ha presentado advertencia de inconstitucionalidad en contra del auto admisorio de pruebas de 21 de enero de 1994 dictado por el Juez Municipal de Chame dentro del proceso penal de homicidio culposo en perjuicio de D.C..

El Pleno de esta corporación estima que tratándose de una advertencia de inconstitucionalidad el párrafo segundo del numeral 1 del artículo 203 de la Constitución Nacional, al igual que el artículo 2549 del Código Judicial, se refieren concretamente a la advertencia respecto de la disposición legal o reglamentaria aplicable al caso mientras que, en el presente negocio, la advertencia es sobre una resolución judicial que admite pruebas, dictada dentro de un proceso penal lo cual no constituye en modo alguno una disposición legal o reglamentaria. De allí que lo procedente sea, pues, no admitir la presente advertencia.

En consecuencia, la Corte Suprema de Justicia, PLENO, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, NO ADMITE la advertencia de inconstitucionalidad interpuesta por el Licenciado...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR